Ухвала

від 19.01.2010 по справі 6/394

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 січня 2010 р. № 6/394

Вищий господарський суд України у складі колегії: гол овуючого, судді Кузьменка М.В, суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши касаційну ск аргу фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 на рішення го сподарського суду м. Києва ві д 13 липня 2009 року та постанову К иївського апеляційного госп одарського суду від 21 жовтня 2 009 року у справі № 6/394 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з об меженою відповідальністю “У крпромбанк” про зобов' язан ня внести зміни до пункту 1.1 кр едитного договору № 150/К-07 від 11 т равня 2007 року,

ВСТАНОВИВ:

до касаційної скарги не д одано належних документів, щ о підтверджують сплату держа вного мита із заяв, що подають ся до Вищого господарського суду України.

Відповідно до підпункту “г ” пункту 2 статті 3 Декрету Каб інету Міністрів України “Про державне мито” із касаційни х скарг на рішення та постано ви розмір ставки державного мита складає 50 відсотків став ки, що підлягає сплаті у разі п одання заяви, для розгляду сп ору в першій інстанції, а із сп орів майнового характеру - 5 0 відсотків ставки, обчислено ї виходячи з оспорюваної сум и.

У даному випадку, фізична ос оба - підприємець ОСОБА_1 повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у р азі подання заяви, для розгля ду спору в першій інстанції, а сплатив меншу суму.

Отже, подану скаржником кв итанцію № 209 від 17 листопада 2009 р оку не можна визнати належни м доказом, що підтверджує спл ату державного мита у встано вленому розмірі.

На підставі наведеного, кер уючись пунктом 4 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ріш ення господарського суду м. К иєва від 13 липня 2009 року та пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 21 ж овтня 2009 року повернути скарж нику.

Головуючий, суддя М. В. Кузьменко

Суддя

Суддя

І.М. В асищак

В.М. Пал ій