Ухвала

від 11.09.2018 по справі 922/1599/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

11.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1599/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Комплекс безпеки "Лідер" (вх. № 26131 від 10.09.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Приватного підприємства "Комплекс безпеки "Лідер" (18006, м. Черкаси, вул. Добровольського, 1, оф. 212) до Філії "Богодухівська птахофабрика" Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" (62480, Харківська область, Харківський район, с. Хролі, вул. Червоноармійська/Миколаївська, буд. 25/2) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Комплекс безпеки "Лідер", м. Черкаси звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -Філії "Богодухівська птахофабрика" приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес", с. Хролі, Харківського району, про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 106824,77 грн., пені в сумі 6731,29 грн. та штрафу у сумі 5341,24 грн. за договором про надання охоронних послуг № 12/12/17ПФ від 12 грудня 2017 року.

Разом з позовом позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПП "Комплекс Безпеки" Лідер" та визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання - господарський суд Черкаської області.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2018 року залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення даної ухвал доказів сплати судового збору у розмірі 1783,45 грн.(оригіналу платіжного доручення).

25.06.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. №18300) з доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі 1762,0грн. та в розмірі 21,45грн.(оригінали платіжних доручень).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1599/18, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, підготовче засідання призначено на 18 липня 2018 року о 10:20 год.

Окрім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2018 постановлено забепечити участь представника Приватного підприємства "Комплекс Безпеки "Лідер" у судовому засіданні 18.07.2018 року о 10:20 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Черкаської області.

06.07.2018 представником відповідача до канцелярії суду наданий відзив на позовну заяву за вх. № 19441, в якому відповідач заперечує проти позову та просить у позові відмовити в повному обсязі.

Відзив долучений судом до матеріалів справи.

09.07.2018 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 19648 у зв'язку з перебуванням представника ПП "Комплекс Безпеки "Лідер" на лікуванні.

Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.07.2018 задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи за вх. № 19648. Відкладено підготовче засідання до 07 серпня 2018 року о 11:00 год.

07.08.2018 представником позивача до суду подано заяву (вх. № 22759) про долучення до матеріалів справи документів, а саме платіжного доручення № 59 від 15.02.2018 та платіжного доручення № 72 від 16.03.2018.

Заява з додатком долучена судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/1599/18 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 10.09.2018 о 11:00 год.

14.08.2018 від позивача електронною поштою на адресу суду за вх. № 1831 та вх. № 1830 надійшла відповідь на відзив, яка долучена судом до матеріалів справи.

15.08.2018 від позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив за вх. № 23544. Відповідь на відзив долучена судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 10.09.2018 представники позивача та відповідача надали спільну заяву за вх. № 26143 про початок розгляду справи по суті 10.09.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2018 задоволено спільну письмову заяву сторін про початок розгляду справи по суті: 10.09.2018 року; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10.09.2018 о 11:20 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2018 розгляд справи по суті відкладено на 25.09.2018 о 12:00 год.

Після судового засідання, 10.09.2018 представник позивача до канцелярії суду подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 26131), відповідно до якого представник позивача просить вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ПП "Комплекс безпеки "Лідер", визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засіданні - господарський суд Черкаської області.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що 25.09.2018 час судового засідання, призначений ухвалою суду від 10.09.2018, зарезервований під розгляд інших справ.

Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Харківської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявний лише один зал судового засідання, обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цьому залі та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання 25.09.2018 об 12:00 год в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Комплекс безпеки "Лідер" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції за вх. №26131 від 10.09.2018 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства "Комплекс безпеки "Лідер" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. №26131 від 10.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 11.09.2018.

Суддя ОСОБА_1 справа № 922/1599/18