Ухвала
від 11.09.2018 по справі 910/17877/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. місто Київ Справа №910/17877/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Куксова В.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Сіті Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 (повне рішення складено 02.05.2018) у справі №910/17877/17 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Василини Людмили Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Сіті Буд"

про відшкодування 77 138,45 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Сіті Буд"

до Фізичної особи - підприємця Василини Людмили Василівни

про стягнення 44 230,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Гончаров С.А., Тищенко О.В. перебуває справа №910/17877/17, розгляд якої призначено на 11.09.2018.

11.09.2018 розгляд справи №910/17877/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Сіті Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 (повне рішення складено 02.05.2018) - не відбувся.

У зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, здійснити розгляд справи у визначеному складі суду - неможливо.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із пунктом 17.4 частини 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.17.4 ч.17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, розпорядженням №09.1-08/2830/18 від 10.09.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/17877/17.

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.09.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Гончаров С.А., Куксов В.В.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/17877/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Сіті Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 (повне рішення складено 02.05.2018), справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне розпочати апеляційний розгляд справи №910/17877/17 по суті новим складом колегії суддів: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Гончаров С.А., Куксов В.В.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу №910/17877/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Сіті Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 (повне рішення складено 02.05.2018) до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Гончаров С.А., Куксов В.В.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 04.10.2018 о 14 год. 20 хв.

3.Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №6.

4.Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.В. Куксов

С.А. Гончаров

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.09.2018
Оприлюднено12.09.2018
Номер документу76385066
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17877/17

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Постанова від 21.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 07.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Рішення від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні