Ухвала

від 24.12.2009 по справі 34/172пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.12.09 р. Спр ава № 34/172пн

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю „Дж енро”, м. Маріуполь,

до відповідача1.: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Агробудіндустрія”,

м. Волноваха,

до відповідача 2.: Фізичної о соби ОСОБА_1, м. Донецьк,

до відповідача 3.: Концерну „ Донецькоблагробуд”, м. Донец ьк,

до відповідача 4.:Комунально го підприємства Волноваське бюро технічної інвентаризац ії,

за участю третьої особи з бо ку позивача: Фізичної особи ОСОБА_2, м. Волноваха,

про виділення в натурі част ки із майна із спільної частк ової власності.

Представники сторін:

від позивача: Дагаєва Л. Є.(за довіреністю);

від відповідача1: не з' явив ся;

від відповідача2: не з' яви вся;

від відповідача3: не з' явив ся;

від відповідача4: не з' явив ся;

від третьої особи: не з' яви вся;

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю „Джен ро”, м. Маріуполь звернувся до господарського суду з позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробуді ндустрія”,м. Волноваха, Фізич ної особи ОСОБА_1, м.Донець к, Концерну „Донецькоблагроб уд”, м. Донецьк, Комунального п ідприємства Волноваське бюр о технічної інвентаризації з а участю третьої особи з боку позивача: Фізичної особи О СОБА_2, м. Волноваха про виділ ення в натурі частки із майна із спільної часткової власн ості.

Позивачем заявлено клопот ання, у якому просить суд не зд ійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами .

Представник позивача у суд овому засіданні позивні вимо ги підтримав та через канцел ярію суду надав пояснення ві д 24.12.2009р. (вх.№ 02-41/61724) по суті спору, н адав для огляду оригінали до кументів на яких ґрунтується позов.

Представник відповідача1 у судове засідання не з' явив ся, причини неявки суду не пов ідомив, витребувані судом до кументи не надав.

Представник відповідача2 у судове засідання не з' явив ся, причини неявки суду не пов ідомив, витребувані судом до кументи не надав.

Представник відповідача3 у судове засідання не з' явив ся причини неявки суду не пов ідомив, витребувані судом до кументи не надав.

Представник відповідача4 с удове засідання не з' явився та через канцелярію суду над ав лист від 24.12.2009р. (вх.№02-41/61725) у яком у повідомляє, що проти позова не заперечує та просить суд розглядати справу без його у часті та відзив на позовну за яву від 24.12.2009р. (вх.№02-41/61726).

Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся та через канцелярію суду надав відзив на позовну заяв у від 24.12.2009р.(вх.№02-41/61727) та просить с уд розглядати справу без йог о участі.

У зв' язку із неявкою відпо відача 1, відповідча 2, відпові дача 3 та необхідністю витреб ування додаткових документі в суд вважає необхідним відк ласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 11.01.10 року.

Відповідачу1 надати відзив на позовну заяву, докази що пі дтверджують надання відзиву позивачу, довідку про включе ння до ЄДРПОУ, посвідчення на представника.

Відповідачу2 надати відзив на позовну заяву, докази що пі дтверджують надання відзиву позивачу, довідку про включе ння до ЄДРПОУ, посвідчення на представника.

Відповідачу3 надати відзив на позовну заяву, докази що пі дтверджують надання відзиву позивачу, довідку про включе ння до ЄДРПОУ, посвідчення на представника

Явка представників сторін у судове засідання обов' яз кова.

Суддя Ко додова О.В.