Ухвала

від 08.02.2010 по справі 34/172пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.02.10 р. Спр ава № 34/172пн

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю „Дж енро”, м. Маріуполь,

до відповідача1.: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Агробудіндустрія”,

м. Волноваха,

до відповідача 2.: Фізичної о соби ОСОБА_1, м. Донецьк,

до відповідача 3.: Концерну „ Донецькоблагробуд”, м. Донец ьк,

до відповідача 4.:Комунально го підприємства Волноваське бюро технічної інвентаризац ії,

за участю третьої особи з бо ку позивача: Фізичної особи ОСОБА_2, м. Волноваха,

про виділення в натурі част ки із майна із спільної частк ової власності.

Представники сторін:

від позивача: Дагаєва Л. Є.(за довіреністю);

від відповідача1: Король К.В . (за довіреністю);

від відповідача2: ОСОБА_4 (за довіреністю)

від відповідача3: Євстрат ов В.В. (за довіреністями);

від відповідача4: не з”явивс я

від третьої особи: не з' яви вся;

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю „Джен ро”, м. Маріуполь звернувся до господарського суду з позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробуді ндустрія”,м. Волноваха, Фізич ної особи ОСОБА_1, м.Донець к, Концерну „Донецькоблагроб уд”, м. Донецьк, Комунального п ідприємства Волноваське бюр о технічної інвентаризації з а участю третьої особи з боку позивача: Фізичної особи О СОБА_2, м. Волноваха про виділ ення в натурі частки із майна із спільної часткової власн ості.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні проти по зову заперечував.

Представник відповідача-2 у судовому засіданні проти по зову заперечувала, через кан целярію надала суду заперече ння на позовну заяву, у якій пр осить у задоволенні позовних вимог відмовити. Крім того пр едставник відповідача-2 пояс нила суду, що договір купівлі -продажу від 12.07.2007р. укладено О СОБА_3 з ліквідаційною комі сією ТОВ „Агробудіндустрія” як суб”єктом підприємницько ю діяльністю та надала суду к опію свідоцтва про державну реєстрацію, з якої вбачаєтьс я, що ОСОБА_1 зареєстрован а як суб”єкт підприємницької діяльності 12 лютого 2003 року.

Представник відповідача-3 у судовому засіданні надав ус ні пояснення по суті спору.

Представник відповідача-4 у судове засідання не з”явивс я.

Третя особа у судове засіда ння не з' явилася, причини не явки суду не повідомила.

У зв' язку із необхідністю витребування додаткових док ументів суд вважає необхідни м відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 02.03.10 року.

Позивачу надати копію пост анови ДАГС по справі №39/153пн.

Явка представника у судове засідання обов' язкова.

Суддя