Ухвала
від 10.09.2018 по справі 387/392/18
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/392/18

Номер провадження 2/387/235/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 вересня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

при секретарі судового засідання Діордієвій Т.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, в якому зазначив, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 8,33 га, кадастровий номер 3521783500:02:000:0188, яка розташована на території Марківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії 1-КР №011775 від 01.08.2001. Вказана земельна ділянка перебувала в оренді у ТОВ "Згода " на підставі договору оренди землі від 31.12.2007, зареєстрованого у Добровеличківському відділі земельних ресурсів 09.07.2008 №040836900015. Позивач з'ясувала, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.02.2017 зареєстроване право оренди на підставі додаткової угоди від 15.09.2016 до договору оренди землі від 31.12.2007, якою продовжено термін дії договору оренди до 08.07.2028. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеної угоди позивач не мала, вказаний правочин не підписувала, вважає, що є підстави для визнання додаткової угоди недійсною.

В підготовче судове засідання 10.09.2018 представник позивача не з'явився, проте до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності та надав письмове клопотання про витребування доказів у Добровеличківської районної державної адміністрації оригіналу Додаткової угоди від 15.09.2016 до договору оренди землі від 31.12.2007, укладеної між ОСОБА_2 та ТОВ " Згода ", кадастровий номер 3521783500:02:000:0188 розміром 8,3300 га, що була зареєстрована Помічнянським державним реєстратором 17.02.2017 .

Представник відповідача в підготовче судове засідання, яке мало місце 10.09.2018 не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності щодо витребування документів не заперечує.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів .

З огляду на ті обставини, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84,197 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Добровеличківську районну державну адміністрацію Кіровоградської області надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 17 вересня 2018 року оригінал додаткової угоди від 15.09.2016 до договору оренди землі від 31.12.2007, укладеної між ОСОБА_2 та ТОВ " Згода ", кадастровий номер 3521783500:02:000:0188 розміром 8,3300 га, що була зареєстрована Помічнянським державним реєстратором 17.02.2017.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3.

СудДобровеличківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.09.2018
Оприлюднено14.09.2018
Номер документу76431136
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —387/392/18

Постанова від 02.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Постанова від 05.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Постанова від 05.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 04.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Мурашко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні