Ухвала
від 17.09.2018 по справі 911/1903/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "17" вересня 2018 р.                                 м. Київ                            Справа № 911/1903/18      Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРАНЖ БУД» (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, б. 50, код 39169716) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛИЙ ДІМ УКРАЇНИ» (07300, Київська обл.,  Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 6-Г, офіс 188, код 38545183) про стягнення 459060,00 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРАНЖ БУД» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛИЙ ДІМ УКРАЇНИ» про стягнення 459060,00 грн. Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2018 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви. 12.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про прийняття позовної заяви  до розгляду у зв'язку з усуненням недоліків. Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченою статтею 174 цього кодексу. Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим  ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені    Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Керуючись статтями 165, 176, 234  Господарського процесуального кодексу України, ухвалив: 1. Прийняти позовну заяву до розгляд та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 2. Призначити підготовче засідання на 11.10.2018 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16. 3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов. 4. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. 5. Викликати повноважних представників учасників процесу у підготовче засідання. Повноваження представників учасників процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації), у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або членом виконавчого органу уповноваженим діяти від її імені - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них); повноваження адвоката як представника – довіреністю або ордером. 6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя                                                                                        Т.Д. Лилак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.09.2018
Оприлюднено19.09.2018
Номер документу76476384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1903/18

Постанова від 08.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 25.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні