Ухвала

від 15.04.2019 по справі 911/1903/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1903/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ОРАНЖ БУД"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОРАНЖ БУД" (далі - Товариство)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛИЙ ДІМ УКРАЇНИ"

про стягнення 459 060,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 зі справи № 911/1903/18.

Разом з тим у касаційній скарзі Товариство просить поновити строк на звернення з касаційною скаргою та зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови воно отримало 22.03.2019, а відтак звернулось до суду в межах процесуального строку, встановленого законом. Водночас на підтвердження викладених доводів Товариством до касаційної скарги додано копію конверту № 0411627062842, в якому постанова від 25.02.2019 направлялась на адресу скаржника.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Предметом позову у цій справі є стягнення 459 060,00 грн безпідставно набутих коштів, відтак зазначена сума не перевищує п'ятисот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "ОРАНЖ БУД" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 зі справи № 911/1903/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ОРАНЖ БУД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 зі справи № 911/1903/18 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 06 травня 2019.

4. Витребувати з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1903/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОРАНЖ БУД" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛИЙ ДІМ УКРАЇНИ" про стягнення 459 060,00 грн.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко