Справа № 369/627/17 Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д. Провадження № 22-ц/780/4189/18 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М. Категорія 19 17.09.2018
УХВАЛА
17 вересня 2018 року місто Київ
Апеляційний суду Київської області у складі судді Верланова С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Новабудова , про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 11 вересня 2018 року ОСОБА_2подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу про повернення позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 23 серпня 2017 року ОСОБА_2 вже подавав апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року та ухвалю апеляційного суду Київської області від 07 листопада 2017 року йому відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с. 84).
Оскільки ОСОБА_2 вже відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року, топриходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року слід відмовити на підставі п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 358 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 рокута повернути йому копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Київської області С.М. Верланов
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2018 |
Оприлюднено | 19.09.2018 |
Номер документу | 76519084 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Київської області
Верланов С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні