Ухвала

від 13.12.2018 по справі 369/627/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 369/627/17 головуючий у суді І інстанції Усатов Д.Д.

провадження № 22-ц/824/4155/18 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції ФінагеєвВ.О.

У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Новабудова на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Новабудова , про відшкодування шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, третя особа ТОВ Девелоперська компанія Новабудова подала апеляційну скаргу , яка всупереч вимог Закону України Про судовий збір не була оплачена судовим збором та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим, ухвалою Київського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно вимог ч. 3 ст. 358 ЦПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків .

Як вбачається з матеріалів справи, 23 листопада 2018 року представник третьої особи ОСОБА_6, а 29 листопада 2018 рокуТОВ Девелоперська компанія Новабудова отримали ухвалу суду від 12 листопада 2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 10 грудня 2018 року.

Однак, станом на 13 грудня 2018 року апелянтом не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтею 358 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Новабудова у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюна ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2017 рокупро відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Новабудова , про відшкодування шкоди.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами Товариству з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Новабудова .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя В. О. Фінагеєв