Ухвала

від 17.09.2018 по справі 640/2449/16-к

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 640/2449/16-к

Провадження № 51-6365ск18

Суддя другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановила:

ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року.

Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26липня2018 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженої ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року.

30 серпня 2018 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 надійшли до Касаційного кримінального суду Верховного Суду та передані судді.

11 вересня 2018 року від засудженої ОСОБА_2 до Верховного Суду надійшло клопотання про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження, оскільки вона не була ознайомлена з ними у повному обсязі.

Відповідно до пунктів 3, 5 ч. 1 ст. 430 КПК під час підготовки провадження до касаційного розгляду суддя-доповідач, зокрема, вирішує заявлені клопотання та інші питання, необхідні для касаційного розгляду.

З метою дотримання при розгляді кримінального провадження засад змагальності та створення умов для здійснення наданих сторонам процесуальних прав, вважаю за необхідне клопотання засудженої ОСОБА_2 задовольнити та надати їй можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 430 КПК, суддя

постановив:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження (справа № 640/2449/16-к) направити до Київського районного суду м. Харкова для ознайомлення ОСОБА_2 із зазначеною справою.

Після ознайомлення засудженої ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження, справу повернути до Верховного Суду для касаційного розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1