ЄУН 387/392/18
Номер провадження 2/387/235/18
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
18 вересня 2018 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Майстер І.П.
при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, в якому зазначив, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 8,33 га, кадастровий номер 3521783500:02:000:0188, яка розташована на території Марківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії 1-КР №011775 від 01.08.2001. Вказана земельна ділянка перебувала в оренді у ТОВ "Згода " на підставі договору оренди землі від 31.12.2007, зареєстрованого у Добровеличківському відділі земельних ресурсів 09.07.2008 №040836900015. Позивач з'ясувала, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.02.2017 зареєстроване право оренди на підставі додаткової угоди від 15.09.2016 до договору оренди землі від 31.12.2007, якою продовжено термін дії договору оренди до 08.07.2028. З огляду на те, що волевиявлення на укладення зазначеної угоди позивач не мала, вказаний правочин не підписувала, вважає, що є підстави для визнання додаткової угоди недійсною.
Ухвалою суду від 03.08.2018 у справі була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено експертам Тернопільського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України ( 46020, місто Тернопіль, вулиця Будного,48 ) . В зв'язку з цим провадження у справі було зупинене.
Від експертної установи до суду 27 серпня 2018 року надійшло клопотання про необхідність надання додаткових документів, а саме два примірники додаткової угоди від 15.09.2016 до договору оренди землі від 31.12.2007 та підтвердження про оплату коштів позивачем за проведення судової почеркознавчої експертизи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності та надав квитанцію про оплату експертизи №63 від 18.09.2018 на суму 900 гривень 48 копійок.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності.
Суд зазначає, що судом було здійснено всі необхідні процесуальні дії щодо отримання двох примірників додаткової угоди від 15.09.2016 до договору оренди землі від 31.12.2007, а саме ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.09.2018 року витребовувались зазначені документи, проте ухвала суду виконана не була у зв'язку із їх відсутністю. Також позивачу примірник додаткової угоди відповідачем не надавався. Позивач в судове засідання надав квитанцію про оплату експертизи №63 від 18.09.2018 на суму 900 гривень 48 копійок.
Зважаючи на те, що клопотання експерта виконано а для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження у справі зупинити.
Керуючись п.5 ст. 252 , 259-260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною - зупинити на час проведення експертизи.
Надати експертам Тернопільського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України квитанцію про оплату експертизи №63 від 18.09.2018 на суму 900,48 грн для проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції .
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Суд | Добровеличківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2018 |
Оприлюднено | 20.09.2018 |
Номер документу | 76556843 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні