Рішення

від 26.09.2008 по справі 2-627/2008

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 627/2008року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючий: Бабоїд О.М.

при секретарі: Шкляренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа на стороні відповідача: Таращанська районна державна адміністрація Київської області про визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В попереднє судове засідання не з’явився. Про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, проте надав до суду заяву в якій просить розглядати справу в попередньому судовому засіданні без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами. Позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, в попереднє судове засідання не з’явився. Про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в попередньому судовому засіданні без його участі та без фіксування судового процесу технічними засобами. Проти позову не заперечує.

Представник третьої особи, в попереднє судове засідання не з’явився. Про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій проти позову не заперечує, просить розглядати справу в попередньому судовому засіданні, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За письмовою згодою сторін фіксування судового процесу здійснюється без застосування технічних засобів.

Судом встановлено, що 03 листопада 1998 ОСОБА_2 склала заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй і на що за законом вона матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1.

30 січня 2004 року ОСОБА_2 померла, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „ім. Ілліча" Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, розміром 2, 08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Позивач по справі є єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченого 03.11.1998 року секретарем виконавчого комітету Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області

07 вересня 2004 року державний нотаріус Таращанської державної нотаріальної контори видала на ім’я позивача свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в тому числі, і на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного пайового селянського підприємства КСП „ім. Ілліча" Дунайської сільської ради Таращанського району Київської області, розміром 2, 08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що належала померлій - ОСОБА_2.

Підставою для видачі нотаріусом на ім’я позивачки свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну частку (пай) був Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії KB № 0238097, виданий 10 липня 1997 року Таращанською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 199 від 23 травня 1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 36.

Відповідно до Закону України „Про порядок виділення в натурі на місцевості земельних ділянок власникам земельних ділянок (паїв)", Лучанської сільська рада є замовником виготовлення технічної документації із землеустрою по виготовленню державних актів на право власності на земельні ділянки.

На ім’я ОСОБА_2, яка померла 30 січня 2004 року, за розпорядженням Таращанської райдержадміністрації 23 травня 1997 року за № 199 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 220097 площею 2, 08 га.

В зв’язку з тим, що Державний акт на право власності на земельну ділянку в розмірі 1, 7234 га, Серії ЯА № 220097 був виданий на ім»я померлої особи, позивач просить визнати - його недійсним.

Згідно із ст. 393 ЦК України, державний акт органу державної влади, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним і скасовується.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати по справі позивач бере на себе.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 10, 15, 60, 62, 79, 208, 209, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 328, 393 ЦК України, ст. 126 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку в розмірі 1, 7234 га, Серії ЯА № 220097, виданий Таращанською райдержадміністрацією Київської області 25 жовтня 2004 року на ім’я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.