Рішення
від 16.09.2008 по справі 2-627/2008
ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-627/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем     України

16 вересня 2008 року     Теребовлянський районний суд  в   складі

головуючого     Макарика В.Я.

при секретарі     Пасько Л.Р.

розглянувши заочно у судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ВАТ "Тернопільобленерго" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим використанням електричної енергії в сумі 1095 грн. 33 коп.,

ВС ТАНОВИВ :

Позивач ВАТ "Тернопільобленерго" в особі ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим використанням електричної енергії в сумі 1095 грн. 33 коп.

Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що 25 листопада 2007 року під час перевірки побутового споживача ОСОБА_2 представниками електропостачальної організації виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН) (використання власного нуля ), що спричинило безоблікове споживання електроенергії. Відповідно до п.53 ПКЕЕН 25 листопада 2007 року в присутності споживача ОСОБА_2 , було оформлено двохсторонній акт № 028152 про порушення ПКЕЕН (далі акт). Згідно ст. 48 ПКЕЕН пришляк Л.Б. несе відповідальность згідно законодавства за розкрадання електроенергії і споживання електроенергії без приладів обліку.

На підставі акту № 028152 від 25 листопада 2007 року комісією ОСОБА_1 РЕМ розглянуто дане порушення і згідно протоколу № 131375 проведено донарахування заподіяних збитків, та виписано додатковий платіжний документ для сплати донарахованої суми по акту. Відповідно до розрахунку по даному акту про порушення ПКЕЕН від 25 листопада 2007 року № 028152 ВАТ "Тернопільобленерго" заподіяно збитків на суму 2195 грн. 33 коп.

Станом на 11.08.2008 року відповідачем оплачено 1100грн., решта збитки у сумі 1095грн. 33коп., слід стягнути з відповідача, так як ним у добровільному порядку вказана шкода не відшкодована.

у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпункту 4 пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно розрахунку за пунктом 6 Методики додаткового нарахування за безоблікове використання електроенергії згідно акту № 027777 відповідачу нараховано до оплати 1419 грн. 39 коп. за безоблікове використання електроенергі. У добровільному порядку відшкодувати збитки енергопостачальнику відповідач відмовився.

Відповідно до статті 1166 частини 1 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ч. 1, 1193 ч. 4 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, пункту 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22 листопада 1999 року № 1416, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ "Тернопільобленерго" 1095грн.ЗЗ коп, збитків завданих безобліковим використання електричної енергії. Кошти перерахувати в Теребовлянське відділення Ощадбанку № 6361 рахунок НОМЕР_1 МФО 398187 ЕДРПОУ 22606045.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Тернопільобленерго" 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду позовної заяви , які перерахувати на ТФ "Приватбанк" МФО 338783 код 22606045 р/р 26000055175028

Відповідака ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи у суді та не повідомила про причини неявки.

Відповідно до пункту 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

25 листопада 2007 року під час перевірки побутового споживача ОСОБА_2 представниками електропостачальної організації виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (використання власного нуля ), що спричинило безоблікове споживання електроенергії.

Відповідно до підпункту 7 пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Відповідно до підпункту 1 пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Контролером     електропостачальної     організації     ВАТ

"Тернопільобленерго" в особі ОСОБА_1 25 листопада 2007 року було складено акт № 028152 перевірки відомчого енергонагляду, у якому зазначено, що при обстеженні житлового будинку споживача ОСОБА_2 було виявлено використання власного нуля при включених споживачах електричний лічильник не обліковувався. Вказаний акт було складено у двох примірниках, обидва з них було підписано споживачем ОСОБА_2 та контролером електропостачальної організації ВАТ "Тернопільобленерго" в особі ОСОБА_1 один примірник акту було вручено ОСОБА_2

Відповідно до підпункту 4 пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії

Та    стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід держави.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Дата ухвалення рішення16.09.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8822648
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-627/2008

Ухвала від 30.12.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

Рішення від 18.11.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л.М.

Ухвала від 31.10.2008

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Шульга Н.В.

Рішення від 16.09.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В.Я.

Ухвала від 21.02.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Пархоменко О.В.

Ухвала від 30.09.2008

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О.В.

Ухвала від 13.10.2008

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Рассуждай В.Я.

Рішення від 26.11.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков C.O.

Рішення від 26.09.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бабоїд О.М.

Рішення від 29.08.2008

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Бондаренко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні