Ухвала
від 25.09.2018 по справі 905/1795/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.09.2018 Справа № 905/1795/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твинз» (Ідентифікаційний код 20336400, адреса: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Торська, 18),

до відповідача : Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (Ідентифікаційний код 05540965, адреса: 84307, Донецька область, м.Краматорськ, провул.Земляний, 2), в особі виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов'янськтепломережа» (Ідентифікаційний код 05540965, адреса: 84100, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Шовковична, 5),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (Ідентифікаційний код 00131268, адреса: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, 8),

про: стягнення 229976,45 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

ОСОБА_4 - за довіреністю;

ОСОБА_5 - за довіреністю;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області на новому розгляді перебуває справа № 905/1795/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твинз» до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов'янськтепломережа» , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» , про стягнення суми заборгованості 119845,57 грн., пені в сумі 57808,80грн., інфляційних нарахувань в сумі 48118,09 грн. та 3% річних 4203,99 грн.

Позовні вимоги мотивовано невиконанням відповідачем протягом квітня 2013р. - грудня 2015р. взятих на себе грошових зобов"язань за договором про використання технологічних електричних мереж №31 від 01.04.2013р., внаслідок чого виникла заборгованість та підстави для нарахування на неї пені, 3% річних та інфляційних втрат.

За результатом розподілу автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області, для розгляду справи №905/1795/16 визначено суддю Величко Н.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2018).

Ухвалою суду від 01.08.2018 прийнято справу №905/1795/16 до свого провадження; визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.08.2018; визначено позивачу, відповідачу та третій особі: письмово висловити правову позицію по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 04.04.2018 по справі №905/1795/16; надати суду статутні документи, актуальні на дату слухання справи.

В підготовчому засіданні, що відбулось 22.08.2018, оголошено перерву до 25.09.2018, про що повідомлено позивача та відповідача під розписку, а третю особу - шляхом направлення на юридичну адресу ПАТ "ДТЕК "Донецькобленерго" відповідної ухвали.

Запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» письмово висловити правову позицію по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 04.04.2018 по справі №905/1795/16; надати суду статутні документи, актуальні на дату слухання справи. Вказана ухвала суду від 22.08.2018 отримана представником третьої особи - ОСОБА_6 27.08.2018 власноруч.

10.09.2018 від позивача через канцелярію суду отримано заяву №33 від 06.09.2018, в якій клопоче: викликати до суду начальника Слов'янського центру обслуговування клієнтів ОСОБА_7 ПАТ "ДТЕК "Донецькобленерго" для надання пояснень, у тому числі з приводу листа ПАТ "ДТЕК "Донецькобленерго" від 29.07.2016 № 3141; зобов'язати начальника Слов'янського центру обслуговування клієнтів надати суду розшифровку (баланс електроспоживання) споживання електроенергії по приєднанню "ЖКО" підстанції №2 ТОВ «Твинз» в розрізі споживачів з зазначенням обсягу споживання по кожному з них на підставі щомісячних Актів приймання-передачі товарної продукції (електроенергії) між ПАТ "ДТЕК "Донецькобленерго" та ТОВ "Твинз" за період з 01.04.2013 по 31.12.2015; визнати описову частину висновку експерта на ст. 14-15 рівноцінною висновкам всієї еспертизи.

25.09.2018 від позивача через канцелярію суду отримано заяву №34 від 24.09.2018, в якій останній просить, при призначенні судом повторної електротехнічної експертизи поставити експерту питання з приводу відповідності схеми електропостачання Котельні № 14 ПЕ "Слов"янськтепломережа", наведеної у договорі № 31 від 01.04.2013, фактичній схемі у період дії договору № 31 від 01.04.2013.

На час судового засідання від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» письмово висловленої правової позиції по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 04.04.2018 по справі №905/1795/16 не подано, як не подано й статутних документів підприємства, актуальних на дату слухання справи.

В судовому засіданні, що відбулось 25.09.2018, позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та письмових поясненнях, а відповідач підтримав заперечення з підстав, аведених у відзиві та письмових поясненнях.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача свого представника у судове засідання не направила.

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку з необхідністю отримання від сторін додаткових пояснень, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, а також задля дотримання принципу рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в межах строку, встановленого ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно вважаючи за потрібне повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про хід судового процесу та необхідність отримання від такої особи пояснень та документів, керуючись ч.3 ст.177, п.2 ч.5 ст.183, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 25.10.2018.

Повідомити Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» , м.Краматорськ Донецької області, про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 25.10.2018 об 11:30 год . (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб. 318).

Зобов"язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» письмово висловити правову позицію по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 04.04.2018 по справі №905/1795/16; надати суду статутні документи, актуальні на дату слухання справи.

Викликати у судове засідання, призначене на 25.10.2018 об 11:30 год ., уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» для надання пояснень по справі, у тому числі з приводу листа ПАТ "ДТЕК "Донецькобленерго" від 29.07.2016 № 3141.

Запропонувати відповідачу викласти письмово правову позицію відносно заяв позивача № 33 від 06.09.2018 та №34 від 24.09.2018.

Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду не пізніше, ніж за п"ять днів до дня судового засідання

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.09.2018
Оприлюднено25.09.2018
Номер документу76650633
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1795/16

Постанова від 15.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Постанова від 10.06.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Рішення від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні