Ухвала
від 24.09.2018 по справі 910/11514/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.09.2018 Справа № 910/11514/18

Суддя Босий В.П. розглянувши позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства Прайм-Банк (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

до 1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

4. ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

5. ОСОБА_5 (АДРЕСА_5)

6. ОСОБА_6 (АДРЕСА_6)

7. ОСОБА_7 (АДРЕСА_7)

8. ОСОБА_8 (АДРЕСА_8)

9. ОСОБА_9 (АДРЕСА_9)

10. ОСОБА_10 (АДРЕСА_10)

11. ОСОБА_11 (АДРЕСА_11)

про стягнення 67 483 400,62 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства Прайм-Банк звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про стягнення шкоди у розмірі 67 483 400,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

13.09.2018 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання, яким заявник усунув недоліків позовної заяви у строк встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Оскільки позовна заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб подана в інтересах Публічного акціонерного товариства Прайм-Банк , то суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Публічне акціонерне товариство Прайм-Банк (01032, м. Київ, вул. б-р Т. Шевченка, 35; ідентифікаційний номер 26051650) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

4. Підготовче засідання призначити на 22.10.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 6 (корпус Б).

5. Зобов'язати позивача:

- надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

6. Запропонувати відповідачам надати суду : відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

8. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня її отримання.

9. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Босий В.П.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.09.2018
Оприлюднено25.09.2018
Номер документу76650831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11514/18

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 10.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 05.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 18.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Постанова від 04.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні