Ухвала
від 24.09.2018 по справі 11/186-03
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"24" вересня 2018 р.           Справа № 11/186-03

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС (вх. №1949 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2018 у справі № 11/186-03 (суддя Смірнова О.В.; повний текст ухвали складено 07.09.2018)

по скарзі Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС на бездіяльність Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області під час виконання рішення у справі

за позовом Прокурора Зміївського району Харківської області в особі Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС, смт. Комсомольське Зміївського р-ну Харківської області

до Державного підприємства "Зміївське монтажне управління", смт. Комсомольське Зміївського р-ну Харківської області

про стягнення 2591,79 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.06.2003 позов прокурора Зміївського району Харківської області задоволено частково, стягнуто з ДП "Зміївське монтажне управління" на користь Зміївської ТЕС 905,57 грн. заборгованості.

25.06.2018 на виконання вищезазначеного рішення, було видано відповідний наказ.

20.08.2018 Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС звернулось до Господарського суду Харківської області зі скаргою, в якій просило визнати бездіяльність Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, яка полягає у нездійсненні виконавчого провадження за наказом Господарського суду Харківської області від 25.06.2003 у справі №11/186-03 у порядку та строки, встановлені діючим на той час законодавством, у невиконанні встановленого законом обов'язку щодо надсилання на адресу стягувача відповідних документів виконавчого провадження, а також у безпідставному знищенні матеріалів невиконаного виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2018 по справі № 11/186-03 провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС на бездіяльність органу виконавчої служби під час виконання рішення у справі № 11/186-03 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України через невідповідність поданої скарги приписам ст. 339 ГПК України, а саме неправильне визначення скаржником суб'єкта оскарження.

Відповідно до цієї ухвали, підставою для закриття провадження у даній справі стало те, що стягувач звернувся до господарського суду зі скаргою на бездіяльність органу ДВС, у той час, як відповідно до ст.339 ГПК України суб'єктом оскарження повинен бути державний виконавець чи інша посадова особа органу державної виконавчої служби.

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС із даною ухвалою суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій вважає ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2018 по справі № 11/186-03 необґрунтованою, безпідставною та такою, що прийнята з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, оскільки вимогами ГПК (в редакції від 15.12.2017) врегульовані всі питання, пов'язані із заміною неналежного суб'єкта оскарження належним (ч. 2 ст. 48), але господарський суд першої інстанції не застосував ці приписи для правильного вирішення справи, що призвело до постановлення помилкової ухвали. За вказаних обставин, скаржник просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2018 по справі № 11/186-03 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіркою поданих матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини другої статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників даного судового провадження не надходило.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 11/186-03 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2018 та призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 11/186-03 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Зміївської ТЕС на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2018.

2. Встановити Зміївському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, прокурору Зміївського району Харківської області та Державному підприємству "Зміївське монтажне управління" строк для подачі відзивів на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України до 09.10.2018.

3. Призначити справу № 11/186-03 до апеляційного розгляду на 11.10.2018 об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

4. Участь у судовому засіданні для учасників даного судового провадження не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Пелипенко Н.М.

Дата ухвалення рішення24.09.2018
Оприлюднено27.09.2018
Номер документу76652000
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 2591,79 грн

Судовий реєстр по справі —11/186-03

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Постанова від 07.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Постанова від 07.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні