Ухвала
від 14.11.2018 по справі 11/186-03
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"14" листопада 2018 р.Справа № 11/186-03

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (вх. № 31915 від 09.11.2018) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу для примусового виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Харківської області від 25.06.2003 у справі № 11/186-03

за позовом Прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства ДЕК "Центренерго" в особі Зміївськой ТЕС, смт.Комсомольске Зміївського району Харківської області, до Дочірнього підприємства "Зміївськен монтажне управління", смт.Комсомольске Зміївського району Харківської області, про стягнення 2591,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 31915 від 09.11.2018), про визнання поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу для примусового виконання; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу для примусового виконання; видачу дублікату наказу Господарського суду Харківської області від 25.06.2003 у справі № 11/186-03.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.11.2018 вищевказану заяву було прийнято та призначено до розгляду на 19.11.2018 об 11:30.

У зв'язку із надходженням скарги ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2018 по справі № 11/186-03, матеріали справи № 11/186-03 за позовом ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС, смт. Слобожанське до ДП "Зміївське монтажне управління" про стягнення коштів були направлені до Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.п. 17.10 п.17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно п.п. 17.12 п.17 Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, у зв'язку із перебуванням матеріалів справи в суді апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне зупинити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (вх. № 31915 від 09.11.2018) до повернення справи № 11/186-03 до Господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 234, п.п. 17.10, 17.12 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (вх. № 31915 від 09.11.2018) зупинити до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2018.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.11.2018
Оприлюднено15.11.2018
Номер документу77820979
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/186-03

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 14.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Постанова від 07.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Постанова від 07.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні