Ухвала

від 12.11.2018 по справі 11/186-03

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

12.11.2018 м. ХарківСправа № 11/186-03

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (вх. № 31915 від 09.11.2018) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу для примусового виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Харківської області від 25.06.2003 у справі № 11/186-03

за позовом Прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства ДЕК "Центренерго" в особі Зміївськой ТЕС, смт.Комсомольске Зміївського району Харківської області, до Дочірнього підприємства "Зміївськен монтажне управління", смт.Комсомольске Зміївського району Харківської області, про стягнення 2591,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.06.2003 по справі № 11/186-03 (суддя Черленяк М.І.) були частково задоволені позовні вимоги Прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства ДЕК "Центренерго" в особі Зміївськой ТЕС; присуджено до стягнення з ДП "Зміївське монтажне управління" на користь позивача 905,57 грн. заборгованості. В решті позову відмовлено. Даним рішенням також було присуджено до стягнення з відповідача на користь державного бюджету України 51,00 грн. державного мита та на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118,00 грн. судових витрат.

25.06.2003 на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

09.11.2018 до канцелярії господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (вх. № 31915), в якій заявник просить суд:

- визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу для примусового виконання;

- поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу для примусового виконання;

- видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 25.06.2003 у справі № 11/186-03.

Розпорядженням № 743/2018 від 09.11.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку зі звільненням судді Черленяка М.І., було призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі № 11/186-03. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 09.11.2018 для розгляду заяви визначено суддю Кухар Н.М.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 329, п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19 листопада 2018 року об 11:30.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 318.

4. Зобов'язати заступника начальника ВДВС Зміївського РУЮ ОСОБА_1 (або іншу посадову особу у разі його відсутності) надати письмові пояснення щодо виконавчого провадження № 35443356, яке було відкрито постановою від 29.11.2012 (зокрема, щодо перебігу строку для пред'явлення наказу господарського суду Харківської області від 25.06.2003 по справі № 11/186-03 до виконання).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.11.2018.

Суддя ОСОБА_2