Ухвала

від 24.09.2018 по справі 186/130/18

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/130/18

Провадження № 1-кс/0186/289/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 09 серпня 2018 року клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової бухгалтерської експертизи - задоволено.

21 вересня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, в якій просить замінити назву експертизи «судово бухгалтерську експертизу» на «судову економічну експертизу».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Як вбачається з матеріалів клопотання слідчим суддею не було допущено описки в ухвалі, оскільки саме такі данні були вказані у клопотанні слідчого, тому посилання слідчого на описку, в розумінні ст. 379 КПК України, не є опискою.

Однак, вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про виправлення описку, копію листа заступника директора Дніпропетровського науково дослідного експертно криміналістичного центру, слідчий суддя вважає, за необхідне замінити назву експертизи «судово бухгалтерську експертизу» на «судову економічну експертизу», оскільки проведення вказаної експертизи має вважливе значення для повного та всебічного встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити в ухвалі слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2018 року назву експертизи з «судово бухгалтерської експертизи» на «судову економічну експертизу»..

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .