Ухвала

від 26.09.2018 по справі 906/837/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/837/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

1) Житомирської міської ради

2) Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання незаконним і скасування пункту 5 рішення виконавчого комітету Оліївської сільської ради від 17.09.1998 №50,

ВСТАНОВИВ:

Житомирська міська рада та Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради звернулись до Господарського суду Житомирської області з позовом до Оліївської сільської ради Житомирського району із позовом про визнання незаконним та скасування пункту 5 рішення виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району від 17.09.1998 року №50 "Про надання земельних ділянок" в частині переведення земельної ділянки площею 55,0 га до земель запасу Оліївської сільської ради.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.2009 №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Позивачами в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами надано лише опис вкладення в цінний лист від 21.09.2018. Таким чином, позивачами не надано суду касовий чек або розрахункову квитанцію як підтвердження направлення копії позовної заяви із доданими до неї документами на адресу відповідача.

Окрім того, подані документи не можуть бути прийняті судом, як належні докази відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Як вбачається з опису вкладення, відповідачу надіслано копію позовної заяви від 13.07.2018 №21/6011/2-вих. з додатками, в с ь о г о на 53-х аркушах, при цьому відсутній перелік документів, які були надіслані.

Слід зазначити, що сама позовна заява викладена на 11 аркушах, додаток вказаний на 53 аркушах.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач, та поданих ним доказів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, ї х м і с ц е з н а х о д ж е н н я (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом здійснено запит №1004469713 та роздруковано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Оліївської сільської ради Житомирського району (ідентифікаційний код 04348409), згідно якого місцезнаходження юридичної особи: 12402, Житомирська обл., Житомирський район, вул. Леоніда Ступницького, буд. 68. Однак у позовній заяві зазначена адреса відповідача: 12402, Житомирська обл., Житомирський район, с. Оліївка.

Згідно опису цінного листа на ім'я Оліївської сільської ради від 21.09.2018 поштову кореспонденцію надіслано також на адресу 12402, Житомирська обл., Житомирський район, с.Оліївка, що не є повною адресою відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Окрім того суд зазначає, що у позовній заяві позивачами вказано в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міськрайонне управління у Житомирській області та м.Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та вказано ідентифікаційний код юридичної особи - 38373725. Однак згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб. фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1004469725 від 26.09.2018 за кодом 38373725 зареєстровано Управління Держземагентства у Житомирському районі Житомирської області, яке припинено 24.12.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу н а с т о р о н і п о з и в а ч а або в і д п о в і д а ч а до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Однак позивачами не зазначено, на стороні позивача чи відповідача має бути залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, у позовній заяві не міститься обґрунтування необхідності залучення до участі у справі у якості третьої особи Міськрайонного управління у Житомирській області та м.Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області із зазначенням, яким чином рішення у справі може вплинути на права та обов'язки управління.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що позовна заява подана до суду без додержання вимог, викладених у ст.164 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Житомирській міській раді та Комунальному підприємству "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Житомирській міській раді та Комунальному підприємству "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявникам згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2, 3- заявникам з витягами з ЄДР (рек. з повід.)