Справа № 2-4720/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2009 року Київський районний суд міста Донецька
у складі: головуючого - судді Попревича В.М.,
при секретарі Джус Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства “Точмаш” про стягнення заборгованості по заробітній платі, та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі посилаючись на те, що з 27.08.1976 року по 23.06.2009 року вона знаходилась з відповідачем у трудових відносинах. В порушення вимог ст.116 КЗпП України в день звільнення відповідач не провів з нею розрахунок в повному обсязі. Заборгованість по заробітній платі складає 5 599 грн. 49 коп. Крім того, просить стягнути моральну шкоду в розмірі 1 000 грн. 00 коп.
Представник відповідача позов визнала частково, а саме не заперечувала проти стягнення заборгованості по заробітній платі. В той час вважає, що вини підприємства в затримці розрахунку не має. Тому просила суд відмовити в задоволені вимог про стягнення моральної шкоди.
Позивач позов підтримала.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач перебував з відповідачем у трудових відносинах з 27.08.1976 року по 23.06.2009 року.
В порушення вимог ст..116 КЗпП України відповідач в день звільнення розрахунок в повному обсязі з позивачем не провів.
Згідно наданої довідки заборгованість по заробітній платі на день розгляду справи складає 5 599 грн. 49 коп. Позивач просить стягнути вказану суму. Суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі.
Враховуючи що несвоєчасна виплата заробітної плати з боку відповідача порушила законні права позивача, а тому його вимоги про відшкодування моральної шкоди є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 116, 232 КЗпП України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» № 9 від 06 листопада 1992 року керуючись 11, 60, 67, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Точмаш” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 5 599 (п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 49 коп., моральну шкоду у розмірі 1000 (одна тисяча) грн..00 коп., а всього 6 599 (шість тисяч п’ятсот дев’яносто дев’ять) грн.. 49 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Точмаш” на користь держави судовий збір у розмірі 65 (шістдесят п’ять) грн.. 99 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Точмаш” на користь держави судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) грн.. 00 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Точмаш” на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн.. 00 коп.
На рішення може бути подана заява про оскарження в Апеляційному суді Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після його проголошення. Після даної заяви про оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів.
Суддя:
Суд | Київський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2009 |
Оприлюднено | 02.02.2010 |
Номер документу | 7668962 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Лисюк Анатолій Іванович
Цивільне
Ленінський районний суд міста Севастополя
Кукурекін Костянтин Васильович
Цивільне
Київський районний суд м.Донецька
Попревич Віктор Михайлович
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Петруня Ніна Василівна
Цивільне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Халаджи Ольга Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні