Ухвала
від 24.09.2018 по справі 911/918/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" вересня 2018 р. Справа№ 911/918/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк

на рішення

Господарського суду Київської області

від 23.07.2018 (повне рішення складено 02.08.2018)

у справі № 911/918/18 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Керчтранс

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Керчтранс про стягнення заборгованості за кредитним договором №89/2013 від 07.06.2013, яка виникла станом на 03.05.2018 у сумі 1 484 531,99грн., з яких: заборгованість по кредиту поточна - 22 752,00грн; заборгованість по кредиту прострочена - 546 048,00грн; заборгованість по процентах поточна - 12 384,25грн; заборгованість по процентах прострочена за період з 04.05.2015 по 03.05.2018 - 380 853,35грн; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту - 133 152,50грн; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 121 780,44грн; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 93 789,32грн; сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам 84 194,12грн; штраф за невиконання відповідачем п.3.3.11 договору застави - 89 578,00грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 22 267,98грн.

Рішенням Господарського суду Київської області вiд 23.07.2018 у справі № 911/918/18 позов задоволено частково: за рішенням суду присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача основну заборгованість за кредитним договором у розмірі 546 048,00 грн.; проценти за користування кредитними коштами у розмірі 380 853,36 грн.; інфляційні втрати на основне зобов'язання у розмірі 93 789,32 грн.; інфляційні втрати з невчасно сплачені проценти за використання кредитних коштів 84 194,12 грн.; штраф 89 578,00 грн.; пеню за основним зобов'язанням у розмірі 3 097,96 грн.; пеню за невчасно сплачені проценти за використання кредитних коштів у розмірі 2 974,54 грн.; судовий збір 17 966,05грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, стягнути з відповідача 1 484 531, 99 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк у справі № 911/918/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк на рішення Господарського суду Київської області вiд 23.07.2018 у справі № 911/918/18 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, надано Публічному акціонерному товариству акціонерний банк Укргазбанк строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання даної ухвали.

20.09.2018 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 03.09.2018 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги та подано докази сплати судового збору в сумі 2129,96 грн., сплаченого платіжним дорученням №11581-931 від 18.09.2018.

Відповідно до часини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначенні справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк на рішення Господарського суду Київської області вiд 23.07.2018 у справі № 911/918/18.

Справу №911/918/18 призначити до розгляду на 30.10.2018 на 11:00 год.

Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю Керчтранс для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

Встановити строк Публічному акціонерному товариству акціонерний банк Укргазбанк для надання відзив/заперечень на відзив/заперечення на апеляційну скаргу, інших клопотання, заяв протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання відзив/заперечення на апеляційну скаргу, але не пізніше 25.10.2018.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.09.2018
Оприлюднено26.09.2018
Номер документу76690041
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/918/18

Постанова від 09.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 24.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 10.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні