Ухвала

від 27.09.2018 по справі 925/843/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2018 р. Справа № 925/843/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - прокурор відділу прокуратури Черкаської області,

від першого відповідача - ОСОБА_2 - адвокат,

від другого відповідача - ОСОБА_3 - директор, ОСОБА_4 - адвокат,

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - представник не з'явився,

від Черкаського регіонального управління водних ресурсів - представник не з'явився,

від Державної екологічної інспекції у Черкаській області - ОСОБА_5 - керівник,

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

від ОСОБА_6 - представник не з'явився,

від ОСОБА_7 - представник не з'явився,

від ОСОБА_3 - особисто,

від ОСОБА_8 - представник не з'явився,

від ОСОБА_9 - представник не з'явився,

від ОСОБА_10 - представник не з'явився,

від ОСОБА_11 - представник не з'явився,

від ОСОБА_12 - представник не з'явився,

від ОСОБА_13 - представник не з'явився,

від ОСОБА_14 - представник не з'явився,

від ОСОБА_15 - представник не з'явився,

від ОСОБА_16 - представник не з'явився,

від ОСОБА_17 - представник не з'явився,

від приватного підприємства «ММК-Черкаси» - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом заступника прокурора Черкаської області, м. Черкаси в

інтересах держави

до 1. Свидівоцької сільської ради, с. Свидівок, Черкаського району,

Черкаської області;

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Свидівок-Тур» ,

м. Черкаси

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

м. Черкаси;

2. Черкаського регіонального управління водних ресурсів,

м. Черкаси;

3. Державної екологічної інспекції у Черкаській області, м. Черкаси;

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

ОСОБА_18, м. Черкаси;

ОСОБА_19, м. Черкаси;

3. ОСОБА_3, м. Черкаси;

4. ОСОБА_8, м. Черкаси;

5. ОСОБА_9, м. Київ;

6. ОСОБА_10, м. Київ;

7. ОСОБА_11, м. Черкаси;

8. ОСОБА_12, м. Черкаси;

9. ОСОБА_13, м. Черкаси;

10. ОСОБА_14, м. Черкаси;

11. ОСОБА_15, с. Хрещатик, Черкаського району,

Черкаської області;

12. ОСОБА_16, м. Черкаси;

ОСОБА_20, м. Черкаси;

14. приватного підприємства «ММК-Черкаси» , м. Черкаси

про визнання недійсними рішень та договорів.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави до Свидівоцької сільської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Свидівок-Тур» про:

- визнання недійсними рішення Свидівоцької сільської ради від 07 вересня 2007 року №13-17 та № 13-11;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 9,7633 га від 20 вересня 2007 року укладеного між Свидівоцькою сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Свидівок-Тур» ;

- визнання недійсними рішення Свидівоцької сільської ради від 15 лютого 2013 року № 26-22 та від 05 квітня 2013 року № 28-20;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 4,8856 га (кадастровий номер 7124986000:04:005:0121) від 03 квітня 2014 року, укладений між Свидівоцькою сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Свидівок-Тур» ;

- визнання недійсним рішення Свидівоцької сільської ради від 05 квітня 2013 року №28-22;

- визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки площею від 05 квітня 2013 року, укладеного між Свидівоцькою сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Свидівок-Тур» .

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 березня 2018 року в підготовчому засіданні призначено судову експертизу, проведення якої доручено експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до надання суду письмового висновку про результати проведеної експертизи.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 серпня 2018 року провадження у справі №925/843/15 поновлено. Підготовче засідання суду призначено на 11 год. 20 хв. 11 вересня 2018 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 11 вересня 2018 року було оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 27 вересня 2018 року.

В судове засідання представники третіх осіб (за виключенням ОСОБА_3 та Державної екологічної інспекції у Черкаській області) не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

Від прокуратури Черкаської області надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказував, що право власності на спірні земельні ділянки перейшло до третіх осіб, а саме: ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 та ОСОБА_33.

Також земельну ділянку з кадастровим номером 7124986000:04:005:0316, яка належить ОСОБА_34, згідно інформаційної довідки передано в іпотеку на підставі договору іпотеки №931 від 22 лютого 2018 року в рахунок забезпечення виконання основного зобов'язання строком до 02 лютого 2019 року та відповідно 22 лютого 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_35 накладено заборону на вказане нерухоме майно.

Таким чином, у іпотекодержателя ОСОБА_36 виникли у зв'язку із зазначеним вище укладеним договором іпотеки (застави) із ОСОБА_37 права та обов'язки іпотекодержателя, передбачені цим договором та Законом України «Про іпотеку» .

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та залучити вищевказаних фізичних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 50, 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника прокурора Черкаської області про залучення третіх осіб задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_32, ОСОБА_31, ОСОБА_30, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та ОСОБА_33.

3. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 17 жовтня 2018 року.

4. Зобов'язати прокурора та відповідачів надіслати третім особам, залученим до участі у справі даної ухвалою суду, до 29 вересня 2018 року копії позовної заяви та відзивів на позов.

5. Встановити третім особам, залученим даною ухвалою суду, строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзивів до 10 жовтня 2018 року.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третіх осіб до 16 жовтня 2018 року.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович