Ухвала
від 27.09.2018 по справі 927/5/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" вересня 2018 р. Справа№ 927/5/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниці" ПАТ "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 (повний текст складено 05.03.2018)

у справі № 927/5/18 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниці" ПАТ "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Холминське лісове господарство"

про стягнення 262 066 грн. 68 коп.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Чернігівської області звернувся позивач - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниці" ПАТ "Українська залізниця" з позовом до Державного підприємства "Холминське лісове господарство" про стягнення з відповідача плати за користування вагонами у сумі 175 418 грн. 52 коп., збору за зберігання вантажу у вагонах у сумі 86208 грн. 96 коп. та збір за повідомлення (телеграфне) у сумі 439 грн. 20 коп.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018, повний текст якого підписаний 05.03.2018, у справі № 927/5/18 у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниці" ПАТ "Українська залізниця" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 09.1-04.1/1938/18 від 02.04.2018), відповідно до якої просив рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 у справі № 910/17015/17 скасувати та прийняти нове, яким позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задовольнити у повному обсязі .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниці" ПАТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018, у справі № 927/5/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Отрюха Б.В., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниці" ПАТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018, у справі № 927/5/18 повернуто скаржнику з доданими до неї документами.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 у справі №927/5/18.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.06.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" задоволено. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 у справі №927/5/18 скасовано. Справу №927/5/18 направлено на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

24.09.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли матеріали справи № 927/5/18.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 у справі № 927/5/18, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 у справі № 927/5/18.

2. Роз'яснити учасникам право у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз'яснити учасникам право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.02.2018 у справі №927/5/18.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.11.2018 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 5 (перший поверх).

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.09.2018
Оприлюднено27.09.2018
Номер документу76723251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/5/18

Постанова від 19.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 19.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 18.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Постанова від 25.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні