Ухвала
від 19.04.2019 по справі 927/5/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 927/5/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця",

відповідач - Державне підприємство "Холминське лісове господарство",

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Холминське лісове господарство"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 18.02.2019

у складі колегії суддів: Мальченко А.О., - головуючий, Дикунська С.Я., Жук Г.А.,

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Холминське лісове господарство"

про 262 066, 68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Холминське лісове господарство" (далі - ДП "Холминське лісове господарство", заявник) 15.03.2019 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 927/5/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/5/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019.

Подана ДП "Холминське лісове господарство" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

Разом з тим, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Холминське лісове господарство" до провадження та здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.05.2019.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.04.2019
Оприлюднено23.04.2019
Номер документу81336753
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/5/18

Постанова від 19.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 19.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 18.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Постанова від 25.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні