Ухвала

від 27.09.2018 по справі 183/4962/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/1319/18 Справа № 183/4962/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого, та накладено арешт на речові докази, -

ВСТАНОВИЛА:

25 вересня 2018 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена апеляційна скарга.

З матеріалів скарги вбачається, що ухвала слідчого судді була постановлена 17 вересня 2018 року, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана до апеляційного суду 25 вересня 2018 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження. Захисник ОСОБА_3 в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного строку на оскарження. Причини поважності пропуску строку, апелянтом не зазначені. Доводи, викладені в апеляційній скарзі про те, що він копію ухвали слідчого судді отримав 21 вересня 2018 року, нічим не підтверджені, що унеможливлює вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

За вищезазначенихобставин апеляційнаскарга захисника ОСОБА_3 на ухвалуслідчого суддіНовомосковського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від17вересня 2018рокупідлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження або надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого, та накладено арешт на речові докази, - залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали захисником для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

У разінеусунення недоліків у встановленний строк апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2