Ухвала

від 28.09.2018 по справі 906/367/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/367/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Кароля"

про стягнення вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі та частки прибутку у 2013р. до моменту виключення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вартості майна пропорційно частці у статутному капіталі та частки прибутку у 2013 році до моменту виключення.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2017 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи (вх. №02-44/557/17 від 13.06.2017), призначено судово-економічну експертизу у справі №906/367/17, проведення якої доручено судовому експерту - ОСОБА_2, на вирішення експерту поставлено наступні питання:

1. Які майнові права та майно належали Приватному підприємству "Кароля" (ід. код 30983260) станом на 29 квітня 2008 року?

2. Якій сумі дорівнює частка власника Приватного підприємства "Кароля" (ід. код 30983260) - ОСОБА_1 у вартості чистих активів підприємства виходячи з її частки в статутному капіталі станом на 09.07.2013?

Ухвалою суду від 15.06.2018 поновлено провадження у справі №906/367/17 для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_2 (вх. №02-44/656/18 від 08.06.2018) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи; задоволено клопотання судового експерта ОСОБА_2 (вх. №02-44/656/18 від 08.06.2018) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи у справі №906/367/17; зобов'язано ПП "Кароля" та ОСОБА_1 (за наявності) в строк до 16.07.2017 подати суду для подальшого скерування експерту наступні документи:

1. Статут Приватного підприємства Кароля (далі - Підприємство) в редакції, яка діяла до 29.04.2008.

2. Звітність ПП "Кароля" з підтвердженням подачі її до відповідного державного органу:

- річну статистичну звітність за 2007 та 2008 рік (N 4-сг "Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 200_ року". N 9-б-сг "Внесення мінеральних, органічних добрив, гіпсування та вапнування ґрунтів під урожай 200_ p.", N 29-сг "Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду на 1 грудня 200_ року", N 24 "Стан тваринництва за 200_р.", N 50-сг "Основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств за 200_ рік" тощо),

- річну фінансову звітність за 2007, 2008 , 2011, 2012 роки.

3. Фінансову звітність станом на 30.04.2013 без підтвердженням подачі її до державного органу.

4. Накази про облікову політику на 2007, 2008, 2011, 2012, 2013 роки.

5. Головні книги за 2007, 2008, 2011, 2012, 2013 роки.

6. Журнали-ордери (або інші реєстри обліку, які велись на Підприємстві) призначені для узагальнення інформації про наявність і рух основних засобів, їх знос, капітальні інвестиції за 2007, 2008 роки.

7. Журнали-ордери (або інші реєстри обліку, які велись па Підприємстві) за

балансовими рахунками за 2011, 2012, 2013 роки.

8. Інвентарний список основних засобів за 2007, 2008, 2011, 2012, 2013 роки.

9. Реєстри аналітичного обліку основних засобів, інших необоротних матеріальних активів (інвентарні картки або інші реєстри обліку, які велись на Підприємстві) за 2007, 2008, 2011, 2012, 2013 роки.

10. Відомості (або інші реєстри, які велись на Підприємстві) нарахування амортизації основних засобів за 2007, 2008, 2011, 2012, 2013 роки.

11. Акти прийому-передачі основних засобів, інших необоротних матеріальних активів та майнових прав, які підтверджують здійснення господарських операцій до 29.04.2008 включно, у тому числі - акти прийому-передачі, які підтверджують здійснені ОСОБА_1 внески до статутного фонду Підприємства.

12. Протоколи зборів засновників, проведені до 29.04.2008 включно, якими зафіксовано передача засновниками, у тому числі ОСОБА_1, до статутного фонду Підприємства основних засобів, інших необоротних матеріальних активів та майнових прав.

13. Накази (розпорядження) про проведення інвентаризації за 2007, 2008, 2011, 2012, 2013 роки.

14. Інвентаризаційні описи, складені за результатами проведених інвентаризацій за 2007, 2008, 2011, 2012, 2013 роки, в яких зафіксовано наявність, стан і оцінку активів Підприємства й активів, що належать іншим підприємствам і обліковуються за балансом Підприємства.

15. Первинні документи, які підтверджують внесення засновниками Підприємства часток до статутного фонду Підприємства станом па 30.04.2013.

16. Касові книги за грудень 2011 р., грудень 2012 р., квітень 2013 р.

17. Банківські виписки, які містять відомості про кошти Підприємства на банківських рахунках станом на 31.12.2011, 31.12.2012, 30.04.2013.

Також вищезгаданою ухвалою від 15.06.2018 зупинено провадження у справі №906/367/17.

18.09.2018 судовим експертом ОСОБА_2 повернуто матеріали справи №906/367/17 з посиланням на те, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів не виконано, що унеможливлює проведення судово-економічної експертизи.

Станом на дату прийняття даної ухвали, а саме з 15.12.2017 набрали чинності зміни до ГПК України, внесені Законом України №2147-VIII від 03.10.2017р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд враховує, що з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі від 28.04.2017 за діючим на той час ГПК України, розгляд справи розпочався за правилами позовного провадження, при цьому в судовому засіданні 13.06.2017 суд перейшов до розгляду справи по суті.

У частині 3 статті 3 чинного ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З врахуванням викладеного, та приписів ст. 247 ГПК України, справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії розгляду справи по суті ( гл. 6 Кодексу).

Процесуальний строк розгляду справи обраховується в порядку ч. 2 ст. 195, ч. 3 ст. 201 чинного ГПК України - 30 днів з моменту оголошення цієї ухвали. Для забезпечення прав учасників справи суд застосовує положення ст. 207 ГПК України, яка передбачає можливість вирішення заяв та клопотань учасників справи, пов'язаних з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/367/17.

2. Призначити судове засідання на "17" жовтня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411.

3. Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Викликати в засідання суду представників сторін.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала суду підписана: 28.09.2018.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)