Ухвала
від 27.09.2018 по справі 910/6356/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" вересня 2018 р. Справа№ 910/6356/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Руденко М.А.

секретар судового засідання Кравченко Х.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Маліков С.В., Дмитрук Є.В. - за довіреностями оформленими належним чином,

розглянувши апеляційну скаргу Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2018р.

у справі №910/6356/16 (суддя Пукшин Л.Г.)

за заявою Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" про поворот виконання рішення суду

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех"

до Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС"

про стягнення 465 324,68 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа №910/6356/16 за апеляційною скаргою Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.04.2018р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Смірнова Л.Г., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 27.09.2018р.

10.09.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2018р., у зв'язку із перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, для розгляду справи змінено та сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В.(головуючий), судді: Калатай Н.Ф., Руденко М.А.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні до 18.10.2018р.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи №910/6356/16 до 18.10.2018р. об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Н.Ф. Калатай

М.А. Руденко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.09.2018
Оприлюднено28.09.2018
Номер документу76755248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6356/16

Постанова від 20.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Постанова від 17.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 06.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні