Ухвала
від 28.09.2018 по справі 905/1520/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 28.09.2018Справа №  905/1520/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс-Промстрой" (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Жовтневої революції, буд. 46, оф.33; ідентифікаційний код 3842096) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-957" (02099, м. Київ, вул. Ремонтна, 13; ідентифікаційний код 38806527) про визнання недійсним акта      ВСТАНОВИВ: 21.09.2018 через канцелярію Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс-промстрой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-957", в якій позивач просить суд визнати недійсним акт приймання виконаних робіт за жовтень-грудень 2016 року за договором № 12/09-16 від 12.09.2016. В обґрунтування позовних вимоги, позивач вказує про те, що між сторонами 12.09.2016 укладено договір підряду № 12/09-16. Згідно п. 6.3 даного договору підрядник здійснює оплату за виконані роботи протягом 5 банківських днів з дня підписання сторонами актів виконаних робіт по формі КБ-2в. Однак, позивач зазначає, що акт приймання виконаних робіт за жовтень – грудень 2016 за договором № 12/09-16 від 12.09.2016, який був наданий відповідачем, не відповідає вимогам закону та умовам договору  та з якого неможливо встановити хто кому здавав роботи та які посадові особи його підписали. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.08.2018 у справі № 905/1520/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс-промстрой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-957" про визнання недійсним акта передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва на підставі п. 1 ч. 1 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа № 905/1520/18 підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Керуючись ст.   12, 176, 177, 181, 182 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                                                   УХВАЛИВ: 1.   Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2.      Підготовче засідання призначити на  24.10.18  о 14:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  18. 3.   Запропонувати   відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали: - подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог   ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; - надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. 4. Запропонувати   позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог   ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6   ст. 165 ГПК. - надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідачів; - надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в засіданні. 5. Запропонувати   відповідачу надати   суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв'язку із розглядом справи. 6.   Звернути увагу сторін на положення   ст. 81 Господарського процесуального кодексу України   щодо витребування доказів. 7.   Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1   ст. 226 Господарського процесуального кодексу України   може бути залишений без розгляду. 8.   Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9   ст. 165 Господарського процесуального кодексу України   буде розглянута за наявними в ній матеріалами. 9.   Повідомити, що сторони відповідно до   ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 10.   Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1   ст. 135 Господарського процесуального кодексу України   суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 11.   Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання. 12.   Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами   ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набрала законної сили 28.09.2018 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                               Баранов Д.О. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.09.2018
Оприлюднено02.10.2018
Номер документу76812959
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1520/18

Постанова від 06.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 28.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні