Ухвала
від 23.11.2018 по справі 905/1520/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.11.2018Справа № 905/1520/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс-Промстрой" (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Жовтневої революції, буд. 46, оф.33; ідентифікаційний код 3842096)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-957" (02099, м. Київ, вул. Ремонтна, 13; ідентифікаційний код 38806527)

про визнання недійсним акта

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Клименко К.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.09.2018 через канцелярію Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс-промстрой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-957", в якій позивач просить суд визнати недійсним акт приймання виконаних робіт за жовтень-грудень 2016 року за договором № 12/09-16 від 12.09.2016.

В обґрунтування позовних вимоги, позивач вказує про те, що між сторонами 12.09.2016 укладено договір підряду № 12/09-16.

Згідно п. 6.3 даного договору підрядник здійснює оплату за виконані роботи протягом 5 банківських днів з дня підписання сторонами актів виконаних робіт по формі КБ-2в.

Однак, позивач зазначає, що акт приймання виконаних робіт за жовтень - грудень 2016 за договором № 12/09-16 від 12.09.2016, який був наданий відповідачем, не відповідає вимогам закону та умовам договору та з якого неможливо встановити хто кому здавав роботи та які посадові особи його підписали.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.08.2018 у справі № 905/1520/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс-промстрой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-957" про визнання недійсним акта передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва на підставі п. 1 ч. 1 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 24.10.2018.

16.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

22.10.2018 до Господарського суду міста Києва електронною поштою надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі представника у зв'язку з тим, що відзив на позовну заву на адресу позивача не надходив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 підготовче засідання відкладено на 23.11.2018.

12.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

21.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про розгляд справи без участі його представника.

У підготовчому засіданні 23.11.2018 суд з'ясовував думку представника відповідача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 23.11.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник відповідача зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 905/1520/18 призначити на 14.12.18 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26.11.2018.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.11.2018
Оприлюднено27.11.2018
Номер документу78081417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1520/18

Постанова від 06.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 28.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні