Ухвала
від 24.10.2018 по справі 905/1520/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 24.10.2018Справа №  905/1520/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс-Промстрой" (84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Жовтневої революції, буд. 46, оф.33; ідентифікаційний код 3842096) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-957" (02099, м. Київ, вул. Ремонтна, 13; ідентифікаційний код 38806527) про визнання недійсним акта Представники сторін: від позивача: не з'явився від відповідача: не з'явився                                                            ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 21.09.2018 через канцелярію Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс-промстрой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-957", в якій позивач просить суд визнати недійсним акт приймання виконаних робіт за жовтень-грудень 2016 року за договором № 12/09-16 від 12.09.2016. В обґрунтування позовних вимоги, позивач вказує про те, що між сторонами 12.09.2016 укладено договір підряду № 12/09-16. Згідно п. 6.3 даного договору підрядник здійснює оплату за виконані роботи протягом 5 банківських днів з дня підписання сторонами актів виконаних робіт по формі КБ-2в. Однак, позивач зазначає, що акт приймання виконаних робіт за жовтень – грудень 2016 за договором № 12/09-16 від 12.09.2016, який був наданий відповідачем, не відповідає вимогам закону та умовам договору  та з якого неможливо встановити хто кому здавав роботи та які посадові особи його підписали. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.08.2018 у справі № 905/1520/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасс-промстрой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-957" про визнання недійсним акта передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва на підставі п. 1 ч. 1 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 24.10.2018. 16.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. 22.10.2018 до Господарського суду міста Києва електронною поштою надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання без участі представника у зв'язку з тим, що відзив на позовну заву на адресу позивача не надходив. У підготовче засідання 24.10.2018 представники сторін не з'явилися, належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи. Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені    частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. З огляду на викладене вище, у зв'язку з необхідність надати позивачу час на ознайомлення з відзивом та надання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК, суд вважає за доцільне відкласти розгляду справи. Відповідно до ч. 7   ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва. Керуючись ст. 182, 183 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –                                                                 УХВАЛИВ: 1. Підготовче засідання відкласти на  23.11.18  о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  17. 2. Запропонувати  відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення  із врахуванням вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача. 3. Позивачу надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні 4. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів. 5.  Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання. 8. Учасникам процесу направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набрала законної сили 24.10.2018 та оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                                                         Баранов Д.О. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.10.2018
Оприлюднено01.11.2018
Номер документу77472428
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1520/18

Постанова від 06.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 28.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні