Ухвала

від 12.01.2010 по справі 5/608-14/159-21/36

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

12.01.10 р. № 5/608-14/159-21/36

Київський міжобласний апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Чорногуз М.Г. (доповідач п о справі),

Судді Мазур Л.М.,

Разіна Т.І.

Секретар судового засі дання Данчук В.В.,

представники сторін в су дове засідання не з' явились ,

розглянувши апеляційну ск аргу Товариства з обмежен ою відповідальністю «Сінніс , ЛТД»,

на рішення господарськ ого суду Полтавської області від 20 серпня 2009 року,

у справі № 5/608-14/159-21/36 (су ддя Тимченко Б.П.),

за позовом Приватного п ідприємця ОСОБА_4, м. Креме нчук, Полтавська область,

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Сінніс , ЛТД», м. Черкаси,

про стягнення 10 177 грн. 83 ко п.,

ВСТАНОВИВ:

ПП ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Полт авської області з позовом до ТОВ «Сінніс, ЛТД»про стягнен ня з ТОВ «Сінніс, ЛТД»в особі К ременчуцької філії 400,00 грн. заб оргованості по орендній плат і, 2 852 грн. 83 коп. заборгованості по сплаті за електроенергію, 4 424 грн. 00 коп. збитків завданих внаслідок пошкодження об' є кта оренди, 200 грн. 00 коп. витрат н а проведення дослідження вар тості відновлюваного ремонт у, 800 грн. 00 коп. неустойки та 1 500 гр н. 00 коп. моральної шкоди (а.с. 2-3).

Ухвалою господарського су ду Полтавської області від 22 л ютого 2007 р. замінено неналежно го відповідача по справі № 5/608 К ременчуцьку філію ТОВ «Сінні с, ЛТД»на належного Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Сінніс, ЛТД»(а.с. 58).

Рішенням господарського с уду Полтавської області від 31 травня 2007 року у справі № 5/608 поз ов задоволено частково, прис уджено до стягнення з ТОВ «Сі нніс, ЛТД»на користь ПП ОСО БА_4 400 грн. 00 коп. заборгованос ті по орендній платі, 2 852 грн. 83 к оп. заборгованості по сплаті за електроенергію, 4 424 грн. 00 коп . збитків завданих внаслідок пошкодження об' єкта оренди , 200 грн. 00 коп. витрат на проведен ня дослідження вартості відн овлюваного ремонту, 800 грн. 00 ко п. неустойки, 102 грн. 00 коп. держав ного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу ; в задоволенні іншої частини позову відмовлено (а.с. 107-109).

Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 27 листопа да 2007 року по справі №5/608 рішення місцевого господарського су ду від 31 травня 2007 року № 5/608 скасо вано частково, присуджено до стягнення з ТОВ «Сінніс, ЛТД» на користь ПП ОСОБА_4 320 грн . 45 коп. заборгованості з оренд ної плати та судові витрати п ропорційно задоволених вимо г, в задоволенні решти позовн их вимог відмовлено (а.с. 162-167).

Постановою Вищого господа рського суду України від 13 бер езня 2008 року рішення господар ського суду Полтавської обла сті від 31 травня 2007 року та пост анову Київського міжобласно го апеляційного господарськ ого суду від 27 листопада 2007 рок у у справі № 5/608 в частині виріш ення спору про стягнення заб оргованості з орендної плати , заборгованості зі сплати за спожиту електроенергію, зби тків, заподіяних внаслідок п ошкодження об' єкта оренди, витрат на проведення дослідж ення вартості відновлювальн ого ремонту, неустойки, а тако ж судових витрат скасовано, с праву в цій частині направле но на новий розгляд до суду пе ршої інстанції в іншому скла ді суду. В частині відмови у ст ягненні відшкодування морал ьної шкоди судові рішення пе ршої та апеляційної інстанці ї у даній справі залишено без змін (а.с. 18-20).

22 травня 2008 року позивач звер нувся до господарського суду Полтавської області з заяво ю про збільшення позовних ви мог та просив стягнути з відп овідача 4 600 грн. 00 коп. заборгова ності по орендній платі, 2 853 грн . 83 коп. заборгованості по спла ті за електроенергію, 4 424 грн. з битків завданих внаслідок по шкодження об' єкта оренди, 200 грн. 00 коп. витрат на проведенн я дослідження вартості відно влюваного ремонту, 800 грн. 00 коп . неустойки. Також, позивач про сив зобов' язати відповідач а повернути за актом прийман ня-передачі отримане за дого вором оренди від 12 січня 2006 рок у майно, а саме приміщення тор гівельного павільйону загал ьною площею 27 кв.м., що знаходит ься за адресою: Полтавська об л., м. Кременчук, вул. 60 років Жов тня в районі ринку МПП «Резер в»за реєстраційним № 10.13-05 (а.с. 26-2 7).

Рішенням господарського с уду Полтавської області від 19 червня 2008 року по справі № 5/608-14/15 9 в позові відмовлено повніст ю (а.с. 78-80).

Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 17 жовтня 2 008 року рішення місцевого госп одарського суду від 19 червня 2 008 року залишено без змін (а.с. 133- 140).

Постановою Вищого господа рського суду України від 15 січ ня 2009 року рішення господарсь кого суду Полтавської област і від 19 червня 2008 року та постан ову Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду від 17 жовтня 2008 року по сп раві № 5/608-14/159 в частині вирішенн я спору про стягнення заборг ованості зі сплати за спожит у електроенергію у сумі 2 853 грн . 83 коп. скасовано, а справу в ці й частині направлено на нови й розгляд до суду першої інст анції. В решті судові рішення першої та другої інстанцій з алишені без змін (166-168).

Рішенням господарського с уду Полтавської області від 20 серпня 2009 року по справі № 5/608-14/15 9-21/36 позов задоволено частково , присуджено до стягнення з ві дповідача на корить позивача 2 132 грн. 75 коп. боргу, 21 грн. 32 коп. де ржавного мита, 118 грн. 00 коп. - ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу (а.с. 44-46).

Не погоджуючись із вказани м рішенням місцевого господа рського суду, відповідач зве рнувся до Київського міжобла сного апеляційного господар ського суду з апеляційною ск аргою № 324/ю від 18 листопада 2009 ро ку, якою просить скасувати рі шення господарського суду По лтавської області від 20 серпн я 2009 року по справі № 5/608-14/159-21/36 та пр ийняти нове рішення, яким у за доволенні позовних вимог ПП ОСОБА_4 відмовити повніст ю. На думку скаржника рахунки за електроенергію сплачувал ись саме відповідачем.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 9 грудня 2009 рок у апеляційна скарга була при йнята до провадження та приз начено розгляд справи у судо вому засіданні за участю пре дставників учасників апеляц ійного провадження.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 22 грудня 2009 ро ку розгляд справи було відкл адено у зв' язку з нез' явле нням в судове засідання пред ставників сторін.

Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласн ого апеляційного господарсь кого суду від 1 січня 2010 року, у з в' язку відпусткою судді Зел еніної Н.І., склад судової коле гії було змінено на наступни й: головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Мазур Л.М., Разіна Т.І.

В судове засідання, яке відб улось 12 січня 2010 року, представ ники сторін не з' явились, пр о причини неявки апеляційний господарський суд не повідо мили, хоча про дату, час та міс це розгляду було повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обста вин спір не може бути вирішен о в даному засіданні, зокрема , такою обставиною є нез' явл ення в судове засідання пред ставників сторін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господар ського процесуального кодек су України, апеляційний госп одарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгл яд справи № 5/608-14/159-21/36 на 22.01.10 о 09:50. Засідання відбудеться за а дресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянськ а, 58-б.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повнов ажних представників сторін.

3. Попередити сторін, що у разі повторної неявки у суд ове засідання їх представник ів, справа буде розглянута за наявними матеріалами, згідн о ст. 75 ГПК України.

4. Копію ухвали апеляц ійного господарського суду н адіслати сторонам.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Л.М. Мазур

Т.І. Разіна

Дата відправки 13.01.10