Рішення
від 24.11.2008 по справі 2-629/2008
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-629/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді     Потапенко P.P.

при секретарі     Войтенко О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.  Новопсков справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,  в якому просить розірвати шлюб з відповідачем,  зареєстрований 27.10.2006 року Пісківською сільською Радою Новопсковського району Луганської області,  актовий запис № 09.

У позивача по справі шлюб перший,  у відповідача шлюб повторний. Неповнолітніх дітей у сторін по справі немає.

Позивач у судове засідання не з'явився,  надавши заяву про розгляд справи без його участі,  на позовних вимогах наполягає.

Відповідач просила суд справу розглядати без її участі,  позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,  що згідно довідки № 212 від 25.09.2008 року,  виданої відділом РАЦС Новопскоського районного управління юстиції,  сторони перебувають у шлюбі,  зареєстрованому 27.10.2006 року Пісківською сільською Радою Новопсковського району Луганської області,  актовий запис № 09.

Судом також встановлено,  що на даний час подружжя спільно не проживає,  так як спільне проживання стало неможливим,  подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Спор про розподіл спільного майна подружжя відсутній.

Вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню згідно зі  ст.  112 Сімейного Кодексу України,  яка передбачає,  що шлюб розривається,  якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність  ст.  115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу,  здійснене за рішенням суду,  має буту зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану,  за заявою колишньої дружини або чоловіка,  що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3  ст.  88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного й керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  88,  ч. 4  ст.  130,  174,  212-215, 223 ЦПК України,   ст.  ст.  105, 112, 115 Сімейного Кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (до шлюбу -Еллін) ОСОБА_3,  зареєстрований 27.10.2006 року Пісківською сільською Радою Новопсковського району Луганської області,  актовий запис № 09.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17-00 гривень державного мита на користь держави. ОСОБА_1 від сплати державного мита на користь держави звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її не було подано,  а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку,  встановленого для подачі апеляційної скарги,  якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення24.11.2008
Оприлюднено03.02.2010
Номер документу7682862
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-629/2008

Ухвала від 13.10.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Обідняк В. Д.

Рішення від 28.11.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А.В.

Рішення від 23.10.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков C.O.

Рішення від 26.09.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бабоїд О.М.

Рішення від 05.11.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Яковенко О. М.

Рішення від 24.11.2008

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Потапенко P.P.

Ухвала від 03.03.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Зайончковська І.А.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В. А.

Рішення від 14.01.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Дьомич Л.М.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні