Рішення
від 05.11.2008 по справі 2-629/2008
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-629/2008 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 05» листопада 2008 року     Володарський районний суд

Київської області

у складі %

головуючого судді     Яковенко О.М.

при секретарі     Кулинич Г.І.

розглянувши .у попередньому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання з'явився представник позивача,  позовні вимоги підтримав.

Відповідачу судове засідання не з'явився,  подав до суду заяву,  в якій вказує,  що позовні вимоги визнає в повному обсязі,  просить розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового засідання в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,  що 07 вересня 2002 року померла мати позивача ОСОБА_1. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом,  яка складається з 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями,  що знаходяться по вул.  Добровольських 9,  с.  Лихачиха,  Володарського району,  Київської області,  про що свідчить довідка № 570 видана 02.10.2008 року Матвіїською сільською радою Володарського району Київської області. В довідці вказано про те,  що на земельній ділянці,  по вуя. Добровольських,  9 в с Лихачиха Володарського району,  Київська область,    ОСОБА_3 було побудовано 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями. В даному будинку,  ОСОБА_3

А.Ф. прожила до дня смерті 07 вересня 2000 року.

Позивач прийняла спадщину відразу після смерті матері,  оскільки вступила у володіння та користування спадковим майном за заповітом,  посвідченим 28 листопада 1992 року,  зареєстрованим в реєстрі за №94.

Згідно  ст. 1270 Цивільного кодексу України,  строк для прийняття спадщини,  встановлюється у шість місяців. Позивач на час подачі позовної заяви не оформила спадщину в нотаріальній конторі.

Спадкоємець вважається таким,  що фактично прийняв спадщину,  ,  доказом є наявність у позивача технічного паспорта на житловий будинок з погосподарськими спорудами (а.с.  13-е. 14)

Позивачкою було проведено поточний ремонт 3/8 частки будинку,  що підтверджується довідкою Матвіївської сільської ради (а.с.  15).

Таким чином,  позивач своєчасно прийняла спадщину і є спадкоємницею за заповітом,  після смерті ОСОБА_3,  яка померла 07 вересня 2000 року.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Вказані обставини справи встановлено з матеріалів справи,  що вивчені у судовому засіданні.

Керуючись  ст.  ст. 328, 392, 1216,  1217, 1222, 1223.1235. 1268 ЦК України,   ст.   ст.  10,  11,  60,  130,  174,  209,  212-215 ЦПК України,  суд, -

вирішив;

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3,  яка померла 07 вересня 2000 року,  яка складається з 3/8 частки житлового будинку з надвірними спорудами,  загальною вартістю 14.569.00.грн., що знаходяться по вул.  Добровольських, 9 в с. Лихачиха,  Володарського району,  Київської області,  який належав померлій ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.11.2008
Оприлюднено22.02.2010
Номер документу7954243
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-629/2008

Ухвала від 13.10.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Обідняк В. Д.

Рішення від 28.11.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А.В.

Рішення від 23.10.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков C.O.

Рішення від 26.09.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бабоїд О.М.

Рішення від 05.11.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Яковенко О. М.

Рішення від 24.11.2008

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Потапенко P.P.

Ухвала від 03.03.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Зайончковська І.А.

Рішення від 21.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В. А.

Рішення від 14.01.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Дьомич Л.М.

Рішення від 23.12.2008

Цивільне

Бориславський міський суд Львівської області

Слиш А.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні