Ухвала
від 01.10.2018 по справі 910/21960/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/21960/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Інститут практичної філософії"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 21.06.2018

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.03.2018

у справі № 910/21960/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Громадської організації "Інститут практичної філософії"

про стягнення 67 201,86 грн,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 Громадська організація "Інститут практичної філософії" звернулась через Київський апеляційний господарський суд до Верховного Суду з касаційною скаргою від 14.08.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі № 910/21960/17, підтвердженням чого є ідентифікатор міжнародного поштового відправлення на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/21960/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.09.2018.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження у справі № 910/21960/17 за касаційною скаргою Громадської організації "Інститут практичної філософії" від 14.08.2018 слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

30.07.2018 Верховним Судом прийнято ухвалу, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/21960/17 за касаційною скаргою Громадської організації "Інститут практичної філософії" від 09.07.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018.

З врахуванням того, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/21960/17 за касаційною скаргою Громадської організації "Інститут практичної філософії" від 14.08.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Також, колегія суддів зазначає, що касаційна скарга та матеріали касаційної скарги Громадської організації "Інститут практичної філософії" від 14.08.2018 містять клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі № 910/21960/17, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі № 910/21960/17, та заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі № 910/21960/17.

У зв'язку із відмовою у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Інститут практичної філософії" від 14.08.2018, розгляд вищевказаних клопотань та заяви колегією суддів не здійснюється.

За таких обставин, керуючись статтями 3, 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/21960/17 за касаційною скаргою Громадської організації "Інститут практичної філософії" від 14.08.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.10.2018
Оприлюднено03.10.2018
Номер документу76850070
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21960/17

Ухвала від 19.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 01.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 21.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 27.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні