УХВАЛА
19 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/21960/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши клопотання Громадської організації "Інститут практичної філософії"
про повернення судового збору
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Громадської організації "Інститут практичної філософії"
про стягнення 67 201,86 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2018 у справі № 910/21960/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/21960/17 за касаційною скаргою Громадської організації "Інститут практичної філософії" від 14.08.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018.
Громадська організація "Інститут практичної філософії" звернулась до Верховного Суду із клопотанням від 09.10.2018 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3 200,00 грн згідно платіжного доручення № 169 від 05.07.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі № 910/21960/17.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 910/21960/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 17.10.2018.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Громадської організації "Інститут практичної філософії" від 09.10.2018 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3 200,00 грн згідно платіжного доручення № 169 від 05.07.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі № 910/21960/17, та про повернення судового збору заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Громадської організації "Інститут практичної філософії" від 09.10.2018 про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3 200,00 грн згідно платіжного доручення № 169 від 05.07.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі № 910/21960/17 задовольнити.
2. Повернути Громадській організації "Інститут практичної філософії" з Державного бюджету України - 3 200,00 грн (три тисячі двісті гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 169 від 05.07.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі № 910/21960/17.
3. Оригінал платіжного доручення № 169 від 05.07.2018 повернути Громадській організації "Інститут практичної філософії".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді С.В. Жуков
Н.Г. Ткаченко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2018 |
Оприлюднено | 23.10.2018 |
Номер документу | 77294201 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні