Ухвала

від 28.09.2018 по справі 610/928/17

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/928/17 № 1-кс/610/1038/2018

м. Балаклія 28.09.2018 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Приватного акціонерного товариства «ПРОМЕТЕЙ» про скасування арешту майна за кримінальним провадженням № 12017220190000048,

в с т а н о в и в:

Предметом клопотання є майно: комп`ютерний вінчестер (жорсткий диск HDD) 200 Gb «Samsung HD200HJ» у кількості 1 шт.; комп`ютерний вінчестер (жорсткий диск HDD) 1 TB «Seagate-Barracuda» s\n Z9A8GGH8 у кількості 1 шт.; комп`ютерний вінчестер (жорсткий диск HDD) 320 Gb «Seagate Pipeline HD.2» у кількості 1 шт.; тека з наказами по особовому складу АТ «Прометей» за ІІ півріччя 2016 року; тека з наказами по особовому складу АТ «Прометей» за І півріччя 2016 року; тека з наказами по особовому складу АТ «Прометей» за ІІ півріччя 2015 року; тека з розрахунками зарплатних виплат за 2015 рік АТ «Прометей»; тека з розрахунковими відомостями по зарплаті АТ «Прометей» за 2016 рік; тека з довідками працівникам АТ «Прометей» за 2016 рік; тека з розрахунковими відомостями по зарплаті АТ «Прометей» за 2015 рік; тека з наказами по особовому складу ПАТ «Прометей» 1 півріччя за 2015 рік; тека з табелями обліку робочого часу АТ «Прометей» за 2015 рік; тека з розрахунково-платіжними відомостями АТ «Прометей» за 2016 рік; тека з розрахунково-платіжними відомостями АТ «Прометей» за 2015 рік; тека з касою (головними книгами, прибутковими та видатковими ордерами) АТ «Прометей» 2016 рік; тека з документами (накладними, чеками, тощо) на придбання товарно-матеріальних цінностей АТ «Прометей» 2016 рік 1-2 квартал; тека з оборотними відомостями АТ «Прометей» за 2015 рік; тека з оборотними відомостями АТ «Прометей» за 2016 рік; тека з документами щодо поточного ремонту системи опалення Червонодонецького ДНЗ (ясла-садок) №1; тека з документами щодо проведення робіт з капітального ремонту системи опалення Червонодонецького ДНЗ (ясла-садок) ДНЗ №1; тека з документами щодо проведення робіт з ремонту системи опалення Червонодонецького ДНЗ (ясла садок) № 2.

Обґрунтовуючи клопотання заявник вказує про те, що за постановою слідчого зазначене майно було визнане речовими доказами у кримінальному провадженні № 12017220190000048. За ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 13 грудня 2017 року на вказане майно був накладений арешт. Оскільки за час досудового розслідування призначені 08.12.2017р. судові комп`ютерно-технічні експертизи щодо комп`ютерних вінчестерів (жорстких дисків) були проведені у січні 2018р., а 27.10.2017р. проведено будівельно-технічну експертизу щодо ремонту покрівлі Червонодонецького ДНЗ № 2, який виконувався у період з ІІ півріччя 2013 року по грудень 2014 року, вважає, що у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба щодо частини речей та документів.

Представник власника майна підтримав клопотання з наведених у ньому підстав. Зазначив, що документи, які є предметом даного клопотання, не стосуються виконання ремонтних робіт у періоди, щодо яких здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні. Тому ці документи мають бути повернуті заявнику.

Слідчий не заперечував проти задоволення клопотання. Вказав, що інформація з жорстких дисків була скопійована, експертизи були проведені, на підтвердження чого просив долучити до матеріалів справи висновок експерта № 67 від 11.01.2018р. та висновок судової будівельно-технічної експертизи № 14675 від 27.10.2017р. Зазначив, що періодами виконання ремонтних робіт АТ «ПРОМЕТЕЙ», щодо яких проводиться досудове розслідування, є 2013-2014р.р.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 12017220190000048, відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесені 12.01.2017р.

13.12.2017р. за ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області було накладено арешт на майно: комп`ютерний вінчестер (жорсткий диск HDD) 200 Gb «Samsung HD200HJ» у кількості 1 шт.; комп`ютерний вінчестер (жорсткий диск HDD) 1 TB «Seagate-Barracuda» s\n Z9A8GGH8 у кількості 1 шт.; комп`ютерний вінчестер (жорсткий диск HDD) 320 GB «Seagate Pipeline HD. 2 - 1шт.; теку з наказами по особовому складу АТ «Прометей» 1 півріччя за 2014 рік; теку з наказами по особовому складу АТ «Прометей» за 2013 рік; теку з наказами по особовому складу АТ «Прометей» ІІ півріччя за 2014 рік; теку з наказами по особовому складу АТ «Прометей» за 2013 рік; теку з наказами по особовому складу АТ «Прометей» за ІІ півріччя 2016 року; теку з наказами по особовому складу АТ «Прометей» за І півріччя 2016 року; теку з наказами по особовому складу АТ «Прометей» ІІ півріччя за 2015 рік; теку з розрахунками зарплатних виплат за 2015 рік АТ «Прометей»; теку з довідками та відомостями за 2014 рік АТ «Прометей»; теку з розрахунковими відомостями по зарплаті АТ «Прометей» за 2016 рік; теку з довідками працівникам АТ «Прометей» за 2016 рік; теку з розрахунковими відомостями по зарплаті АТ «Прометей» за 2015 рік; теку з касою (головними книгами та прибутковими та видатковими ордерами) АТ «Прометей» 2013 рік 1-4 квартал; теку з наказами по особовому складу ПАТ «Прометей» І півріччя за 2015 рік; теку з табелями обліку робочого часу АТ «Прометей» за 2015 рік; теку з розрахунково-платіжними відомостями АТ «Прометей» за 2016 рік; теку з розрахунково-платіжними відомостями АТ «Прометей» за 2015 рік; теку з розрахунково-платіжними відомостями АТ «Прометей» за 2014 рік; теку з касою (головними книгами, прибутковими та видатковими ордерами) АТ «Прометей» 2016 рік; теку з документами (накладними, чеками тощо) на придбання товарно матеріальних цінностей АТ «Прометей» 2016 рік 1-2 квартал; теку з документами (накладними, чеками тощо) на придбання товарно матеріальних цінностей АТ «Прометей» 2014 рік 1 квартал; теку з оборотними відомостями АТ «Прометей» за 2015 рік; теку з оборотними відомостями АТ «Прометей» за 2014 рік; теку з оборотними відомостями АТ «Прометей» за 2016 рік; теку з документами щодо поточного ремонту системи опалення Червонодонецького ДНЗ (ясла садок) № 1; теку з документами щодо проведення робіт з капітального ремонту системи опалення Червонодонецького ДНЗ (ясла садок) ДНЗ № 1; теку з документами щодо проведення робіт з ремонту системи опалення Червонодонецького ДНЗ (ясла садок) № 2; записну книжку з чорновими записами, зокрема «ДНЗ № 1», розрахунками; акт огляду покрівлі Червонодонецького ДНЗ (ясла садок) № 2; аркуш паперу з чорновими записами, переліком матеріалів та надписом «ДНЗ № 2; дефектний акт на ремонт рулонного покриття м`якої покрівлі ДНЗ № 2 смт. Донець; зведений кошторисний розрахунок «ремонт м`якої покрівлі ДНЗ № 2 сел. Донець; чорнові записи на 56 арк. з розрахунками.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК Україниметою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а цей захід носить тимчасовий характер.

Зазначене майно було арештовано як речовий доказ, з метою його збереження.

11.01.2018р. щодо комп`ютерних вінчестерів (жорстких дисків) вже було проведено комп`ютерно-технічну експертизу.

27.10.2017р. по вказаному кримінальному провадженні проведено будівельно-технічну експертизу щодо ремонту покрівлі Червонодонецького ДНЗ № 2, який виконувався у період з ІІ півріччя 2013 року по грудень 2014 року, на підтвердження чого заявником було надано копії актів на приховувані роботи, складених АТ «ПРОМЕТЕЙ» за серпень 2013 року, вересень 2013 року, червень 2014 року, липень 2014 року та вересень 2014 року.

За правилами абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, наслідки арешту майна для його власника, тривалість, розумність та співрозмірність обмеження права користування завданням кримінального провадження, не заперечення слідчим проти скасування арешту, вказаного в клопотанні, частини майна, закінчення проведення комп`ютерно-технічної експертизи щодо комп`ютерних вінчестерів (жорстких дисків), а також те, що документи,які єпредметом даногоклопотання,не стосуютьсявиконання ремонтнихробіт уперіоди,щодо якихздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні, в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала потреба, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, є підставою для часткового скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-175 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити повністю.

2.Скасувати частково накладений за ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 13 грудня 2017 року арешт майна:

1)комп`ютерного вінчестеру (жорсткого диску HDD) 200 Gb «Samsung HD200HJ» у кількості 1 шт.;

2)комп`ютерного вінчестеру (жорсткого диску HDD) 1 TB «Seagate-Barracuda» s\n Z9A8GGH8 у кількості 1 шт.;

3)комп`ютерного вінчестеру (жорсткого диску HDD) 320 GB «Seagate Pipeline HD. 2 - 1шт.;

4)теки з наказами по особовому складу АТ «Прометей» за ІІ півріччя 2016 року;

5)теки з наказами по особовому складу АТ «Прометей» за І півріччя 2016 року;

6)теки з наказами по особовому складу АТ «Прометей» ІІ півріччя за 2015 рік;

7)теки з розрахунками зарплатних виплат за 2015 рік АТ «Прометей»;

8)теки з розрахунковими відомостями по зарплаті АТ «Прометей» за 2016 рік;

9)теки з довідками працівникам АТ «Прометей» за 2016 рік;

10)теки з розрахунковими відомостями по зарплаті АТ «Прометей» за 2015 рік;

11)теки з наказами по особовому складу ПАТ «Прометей» І півріччя за 2015 рік;

12)теки з табелями обліку робочого часу АТ «Прометей» за 2015 рік;

13)теки з розрахунково-платіжними відомостями АТ «Прометей» за 2016 рік;

14)теки з розрахунково-платіжними відомостями АТ «Прометей» за 2015 рік;

15)теки з касою (головними книгами, прибутковими та видатковими ордерами) АТ «Прометей» 2016 рік;

16)теки з документами (накладними, чеками тощо) на придбання товарно матеріальних цінностей АТ «Прометей» 2016 рік 1-2 квартал;

17)теки з оборотними відомостями АТ «Прометей» за 2015 рік;

18)теки з оборотними відомостями АТ «Прометей» за 2016 рік;

19)теки з документами щодо поточного ремонту системи опалення Червонодонецького ДНЗ (ясла садок) № 1;

20)теки з документами щодо проведення робіт з капітального ремонту системи опалення Червонодонецького ДНЗ (ясла садок) ДНЗ № 1;

21)теки з документами щодо проведення робіт з ремонту системи опалення Червонодонецького ДНЗ (ясла садок) № 2.

Ухвала оскарженнюне підлягає,набирає законноїсили змоменту їїоголошення.

Відповідно до ст. 169 КПК України скасування арешту є підставою для повернення вилученого майна особі,у якоївоно буловилучено.

За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.

Слідчий суддя ОСОБА_1