Ухвала

від 27.01.2010 по справі 11-56/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-56 2010 р. Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції Хлопецький О.С.

Доповідач Нешик Р.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Слободяна К.Б.

суддів: Нешик Р.І., Дедик В.П.

захисника: ОСОБА_2

засудженої ОСОБА_3

розглянула 27 січня 2010 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_3 на вирок Барського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2009 року, яким:

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше не судима,

засуджена за ст. 125 ч. 1 КК України на 60 годин громадських робіт.

Стягнуто із засудженої на користь ОСОБА_4 1000 грн. моральної шкоди та 500 грн. витрат на юридичну допомогу.

ОСОБА_3 засуджена за те, що 14 квітня 2008 року біля 11 год. в с. Йосипівка Барського району вона посварилася із ОСОБА_4 з приводу запаленого поряд із її будинком сміття. Сварка між ними переросла в бійку, під час якої засуджена держаком від вил вдарила декілька разів потерпілу ОСОБА_4 по різних частинах тіла, заподіявши останній легкі тілесні ушкодження.

В своїй апеляції засуджена просить скасувати вирок суду і закрити провадження по справі, посилаючись на свою невинуватість у скоєнні даного злочину.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; пояснення засудженої, підтримавшої подану апеляцію та її адвоката в обґрунтування доводів апеляції; дослідивши скаргу засудженої та перевіривши матеріали кримінальної справи, колегія суддів не знайшла підстав для задоволення апеляції зі слідуючих обставин.

Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_3 у скоєнні злочину, за який вона засуджена, при обставинах, викладених у вироку, правильний і ґрунтується на досліджених в суді доказах.

Зокрема, частковим визнанням своєї вини засудженою; показами потерпілої ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_6, підтвердивших обставини сварки і бійки між засудженою і потерпілою ОСОБА_4 та пояснивших про наслідки, що настали для кожної із них.

За вироком Барського районного суду від 20.03.2009 року, яким ОСОБА_4 була засуджена за ст. 122 ч. 1 КК України до штрафу, були встановлені аналогічні обставини бійки між обома, що зазначені і в оскаржуваному вироку суду. Попередній вирок суду вступив в законну силу.

Згідно висновків судово-медичної експертизи у потерпілої ОСОБА_4, при її огляді, були виявлені тілесні ушкодження, що по ступеню важкості відносяться до категорії легких.

За наявності зазначених доказів твердження засудженої в апеляції про недоведеність її вини в скоєнні злочину за ст. 125 ч. 1 КК України, за яким вона засуджена, не заслуговують на увагу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365-367 КПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляцію засудженої залишити без задоволення.

Вирок Барського районного суду Вінницької області від 11 листопада 2009 року відносно засудженої ОСОБА_3 залишити без змін.

Судді:

З оригіналом вірно: