Ухвала

від 16.02.2010 по справі 11-56/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     УХВАЛА

                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року                                                        м.Ужгород

  Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді  Стана І.В.,

суддів – Машкаринця М.М., Мишинчук Н.С.,  

            за участю прокурора – Сирохман Л.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду матеріали справи за апеляцією прокурора на постанову судді Тячівського районного суду від 8 грудня 2009 року,

встановив :

    Постановою судді Тячівського районного суду від 8 грудня 2009 року відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про відновлення пропущеного строку на подачу апеляції на постанову Тячівського районного суду від 4 листопада 2009 року, якою відмовлено в задоволенні подання відділу ДВС Тячівського РУЮ про заміну покарання щодо ОСОБА_1, засудженого Тячівським районним судом за ст. 246 КК України з штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

    10 грудня 2009 року прокурор подав апеляцію на вказану постанову судді, у якій порушив питання про скасування постанови судді Тячівського районного суду від 8 грудня 2009 року, відновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Тячівського районного суду від 4 листопада 2009 року.

    Апеляція умотивована тим, що справу Тячівським районним судом 4 листопада 2009 року розглянуто без участі прокурора. Про винесену судом постанову прокуратурі Тячівського району стало відомо тільки 13 листопада 2009 року.

    Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, промову прокурора, який підтримав апеляцію, дослідивши матеріали справи, доводи, викладені у апеляції, апеляційний суд вважає, що апеляція підлягає до задоволення з таких підстав.

    З матеріалів справи, зокрема, постанови судді (а.с., а.с. 23-24) убачається, що така винесена Тячівським районним судом 4 листопада 2009 року і направлена в прокуратуру Тячівського району 13 листопада 2009 року (а.с. 25), тобто після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, апеляційний суд,

Ухвалив :

    Апеляцію прокурора задовольнити. Постанову судді Тячівського районного суду від 8 грудня 2009 року про відмову у задоволенні клопотання прокурора про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Тячівського районного суду від 4 листопада 2009 року скасувати.

    Відновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Тячівського районного суду від 4 листопада 2009 року, визнати апеляцію прокурора такою, що підлягає розгляду.

    Матеріали справи направити до Тячівського районного суду для виконання вимог ст. 351 КПК України.    

    Судді :