ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.10.2018Справа № 910/9508/17
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Центрумікс Трейд до 1. Публічного акціонерного товариства Банку Контракт 2. Дочірнього підприємства Ельтон-Дніпро Закритого акціонерного товариства Ельтон третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаОСОБА_1 провизнання припиненими зобов'язань
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників процесу:
від позивачаМоскалюк Т.В., ордер серії КВ № 738796 від 03.10.18; від відповідача-1Колючок О.І., довіреність № 43 від 07.12.2017; від відповідача-2не з'явились; від третьої особине з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрумікс Трейд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Банку "Контракт" про визнання зобов'язання, що виникло з договору №15/2014 про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 02.04.2014 припиненим та визнання зобов'язань, що виникли з іпотечного договору №15/2014-01 від 02.04.2014, іпотечного договору №15/2014-02 від 02.04.2014 та іпотечного договору №15/2014-03 від 02.04.2014 припиненими.
Позовні вимоги мотивовані тим, що, в контексті ст. 1, ч. 4 ст. 36 Закону України "Про іпотеку", після завершення позасудового врегулювання (як-то, передачі банку права власності на предмети іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання) будь-які наступні вимоги банку щодо виконання боржником (іпотекодавцем або іншою особою), відповідальною перед іпотекодержателем за виконання основного зобов'язання, є недійсними.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.08.2017 позов задоволено частково; визнано зобов'язання, що виникли з іпотечного договору №15/2014-01 від 02.04.2014, іпотечного договору №15/2014-02 від 02.04.2014 та іпотечного договору №15/2014-03 від 02.04.2014, - припиненими; у частині позовних вимог про визнання зобов'язання, що виникло з договору № 15/2014 про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 02.04.2014, припиненим - відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 було залучено до участі у справі співвідповідачем - Дочірнє підприємство "Ельтон-Дніпро" Закритого акціонерного товариства "Ельтон" та залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2017 у справі № 910/9508/17 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 19.04.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2018 у справі №910/9508/17 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ "Центрумікс Трейд" щодо визнання зобов'язання, яке виникло з Договору №15/2014 про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 02.04.2014, таким що припинилось, і передано справу (у скасованій частині) на новий розгляд до господарського суду міста Києва. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/9508/17 залишено без змін.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 суддею Смирновою Ю.М. справу № 910/9508/17 прийнято до свого провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 20.09.2018.
18.09.2018 від відповідача-1 надійшли пояснення на виконання ухвали суду.
У підготовчому засіданні 20.09.2018 було оголошено перерву до 04.10.2018.
У підготовчому засіданні 04.10.2018 представник відповідача-1 подав додаткові документи до матеріалів справи.
Відповідач-2 та третя особа представників у підготовче засідання 04.10.2018 не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на те що строк підготовчого провадження спливає, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторін, продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/9508/17 на 30 днів.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 24.10.18 до 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус Б ).
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2018 |
Оприлюднено | 05.10.2018 |
Номер документу | 76932280 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні