Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1104/18
Провадження № 2/273/462/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2018 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом представника позивача ОСОБА_2, які діє в інтересах ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зобов'язання повернути правовстановлюючі документи
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_2М,, яка діє в інтересах ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком по пров. Кооперативному 9-А в м. Баранівка, зобов'язати її повернути йому оригінали свідоцтва про право на спадщину 33158 від 10.12.2014 року на будинок по провулку Кооперативному 9-А у м. Баранівка Житомирської області та витягу про реєстрацію права власності на вказаний будинок від 10.12.2014 року , усунути перешкоди у користуванні правом власності на земельну ділянку , площею 1,8931 га , розташовану на території Вірлянської сільської ради Баранівського району, а саме: зобов'язати ОСОБА_3Г, повернути йому оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,8931 га, оригінал витягу про реєстрацію права власності на вказану земельну від 16.08.2016 року, оригінал договору оренди вказаної земельної ділянки від 22.03.2016 року, оригінал витягу про реєстрацію права оренди вказаної земельної ділянки від 16.08.2016 року.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд , з ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
Представник позивача не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Відповідач подала до суду відзив щодо позовних вимог .
Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України , суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Судом узгоджено із сторонами дату судового розгляду справи.
В судовому засіданні задоволено клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків та про приєднання до справи письмових доказів.
Також встановлено порядок з"ясування обставин та порядок дослідження доказів в судовому засіданні .
Інші клопотань від сторін не надходили.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198 , 200, 258-261 ЦПК України , суд -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2, які діє в інтересах ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зобов'язання повернути правовстановлюючі документи .
Призначити цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2, які діє в інтересах ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зобов'язання повернути правовстановлюючі документи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка на 05 листопада 2018 року о 09 годині 30 хвилин.
Викликати в судове засідання представника позивача, відповідача та її представника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя О.П.Михалюк
Суд | Баранівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2018 |
Оприлюднено | 09.10.2018 |
Номер документу | 76941719 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Баранівський районний суд Житомирської області
Михалюк О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні