Ухвала

від 25.09.2018 по справі 4/495

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

25.09.2018Справа № 4/495 За скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход" про стягнення 17 621 713,59грн. Суддя І.І. Борисенко Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2011 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Класик-Ход" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, літ. "М", Код ЄДРПОУ 32665410) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) 720 887 грн. 44 коп. строкової заборгованості за кредитом по траншам у гривні; 7 665 386 грн. 95 коп. строкової заборгованості за кредитом по траншах у дол. США; 5 436 963 грн. 59 коп. простроченої заборгованості за кредитом по траншах у дол. США; 331 726 грн. 70 коп. простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом по траншам у гривні; 2 821 373 грн. 29 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом по траншах у дол. США; 22 976 грн. 98 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом по траншам у гривні; 389 870 грн. 28 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту по траншах у дол. США; 198 136 грн. 12 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредиту по траншах у дол. США; 34 392 грн. 23 коп. індекс інфляції за несвоєчасне погашення відсотків по траншам у гривнях, 25 500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2011 рішення суду від 18.01.2011 змінено частково.

13.04.2011 на виконання рішення суду від 18.01.2011, яке змінено постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2011 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2011 постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2011 залишено без змін.

03.09.2018 через відділ діловодства суду скаржником подана скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 05.09.2018 розгляд скарги призначити на 25.09.18.

В судове засідання 25.09.2018 представники сторін не з'явились, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення сторін про час, дату та місце судового засідання.

Враховуючи, що сторони вперше не з'явились в судове засідання та в матеріалах справи відсутні докази повідомлення сторін про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 .Судове засідання відкласти на 16.10.18 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко