УХВАЛА
08 жовтня 2018 року
Київ
справа №814/3864/15
провадження №К/9901/10990/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод" до Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області, Головного управління юстиції України у Миколаївській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Багор-Експорт", Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Форт" за участю Прокуратури Миколаївської області про визнання протиправними дії (бездіяльності) та стягнення матеріальної шкоди,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року.
15.12.2017 набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), внесені Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)".
Пунктом 4 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи, касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Стрелець Т.Г. (судді-доповідача), суддів Білоус О.В., Желтобрюх І.Л. про що складено протокол від 29.01.2018.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України
у х в а л и в :
Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод" до Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області, Головного управління юстиції України у Миколаївській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Багор-Експорт", Товариство з обмеженою відповідальністю "БаГор-Форт" за участю Прокуратури Миколаївської області про визнання протиправними дії (бездіяльності) та стягнення матеріальної шкоди.
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.11.2018 о 12 годині 20 хвилин , який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Суддя Т.Г. Стрелець
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2018 |
Оприлюднено | 09.10.2018 |
Номер документу | 76972302 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Стрелець Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні