ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
01.02.10 Справа № 6/25пд.
Суддя Василен ко Т.А., розглянувши матері али за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Ба нк Аваль” в особі Лугансько ї обласної дирекції, м. Луганс ьк
до 1-го відповідача - Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2, м. Луганськ
до 2-го відповідача - Тов ариства з обмеженою відповід альністю “АСК МАРГО”, м. Луган ськ
про визнання недійсним д оговору фінансового лізингу та зобов' язання вчинити пе вні дії
за участю представників с торін:
від позивача - Рябчун Д.С., дов. № 68 від 24.06.09;
від 1-го відповідача - ОСО БА_4, дов. № б/н від 24.06.09;
від 2-го відповідача - не пр ибув;
в с т а н о в и в:
Обставини справи: по зивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 09/08/07 від 10.08.07 та зобов' язання відпові дача повернути позивачу тран спортні засоби.
В судовому засіданні 1-м від повідачем було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи. Зазначене к лопотання судом задоволено .
Розглянувши матеріали спр ави та зважаючи на те, що сторо ни не повністю виконали вимо ги ухвали господарського суд у, а також те, що 2-ий відповідач не забезпечив участь свого п овноважного представника у з асіданні суду, розгляд справ и слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК Україн и, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкла сти на 18.02.10 о 12 год. 20 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.
3.Зобов' язати позивача надати: озивач а надати: запереч ення на відзиви відповідачі в, документальне і нормативн е обґрунтування викладених доводів.
5.Зобов'язати 1-го відпов ідача надати: відзив на позовну заяву викладений ві дповідно до вимог ст.59 ГПК Укр аїни, документальне і нормат ивне підтвердження викладен их у відзиві доводів; докази н аправлення копії відзиву поз ивачу; оригінали договорів в ід 14.12.06 № 109/11-19/39 та від 10.08.07 № 09/08/07, належ ним чином завірені копії до с прави; свідоцтво про державн у реєстрацію; при наявності заперечень по справі - докум ентальне підтвердження.
6.Зобов'язати 2-го відповід ача надати: відзив на по зовну заяву викладений відпо відно до вимог ст.59 ГПК Україн и, документальне і нормативн е підтвердження викладених у відзиві доводів; докази напр авлення копії відзиву позива чу; оригінал договору від 10.08.07 № 09/08/07, належним чином завірені копії до справи; документи у п ідтвердження правового стат усу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справ и (оригінал - для огляду у суд овому засідання, належним чи ном посвідчені копії - до ма теріалів справи); при наявнос ті заперечень по справі - до кументальне підтвердження.
Звертаю увагу сторі н, що всі документи, що додають ся до матеріалів справи та до віреності представників сто рін повинні бути викладені у країнською мовою.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Цибулько
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2010 |
Оприлюднено | 23.04.2010 |
Номер документу | 7698135 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Василенко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні