Ухвала

від 09.10.2018 по справі 912/2246/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року Справа № 912/2246/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/2246/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонні", 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, буд. 2-а

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Трейдсервіс", 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Соборна (Леніна), б. 52-А

про стягнення 139801,86 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 19.03.18 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали.

В засіданні суду присутній слухач - ОСОБА_3, паспорт серія ЕР 466683, виданий Центральним РВ у м.Миколаєві УДМС України в Миколаївській області 05.12.2012 (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонні" до ОСОБА_1 підприємства "Трейдсервіс" про стягнення 139 801,86 грн, з яких: 123 476,39 грн збитків, завданих порушенням договірних зобов'язань та 16 325,47 грн утраченої вигоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № Л-7/11 від 30.11.2017р.

Ухвалою від 03.09.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/2246/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.09.2018 о 14:15 год., встановив відповідачу та позивачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні не забезпечив.

Поштовий конверт з ухвалою суду від 03.09.2018 про відкриття провадження у справі, направлений на адресу відповідача, повернуто до канцелярії суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

Телефонограмою від 18.09.2018 №1187 представника ОСОБА_1 підприємства "Трейдсервіс" повідомлено про місце, дату та час підготовчого засідання.

Разом з тим, 27.09.2018 від ОСОБА_1 підприємства "Трейдсервіс" надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання. У клопотання відповідач зазначає, що вимоги ухвали суду від 03.09.2018 ним не виконані у зв'язку із неодержанням вказаної ухвали, про час та місце розгляду справи його повідомлено по телефону. Крім того, відповідач зазначає, що не отримав копію позовної заяви від ТОВ "Леонні". У зв'язку із відсутністю технічної можливості розгляду даної справи в режимі відеоконфенренції, відсутністю у відповідача копії позовної заяви, а також враховуючи об'єктивну неможливість забезпечити явку повноважного представника у судове засідання через відсутність директора підприємства, з метою забезпечення рівних можливостей у реалізації процесуальних прав сторін, визначених господарським процесуальним кодексом відповідач просить відкласти розгляд даної справи в межах процесуального строку, визначеного для проведення підготовчого судового засідання та надати строк відповідачу для виконання приписів ухвали про відкриття провадження по даній справі.

Протокольною ухвалою від 27.09.2018 на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/2246/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонні" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Трейдсервіс" про стягнення 139801,86 грн до 15 год. 30 хв. 09.10.2018.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 09.10.2018 не забезпечив. Поштовий конверт з протокольною ухвалою суду від 27.09.2018, направлений на адресу відповідача, повернуто до канцелярії суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну".

Разом з тим телефонограмою від 03.10.2018 №1210 відповідача повідомлено про місце, дату та час підготовчого засідання.

09.10.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонні" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

09.10.2018 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 підприємства "Трейдсервіс" надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді, відповідно до якого відповідач зазначає, що ним було подано клопотання про відкладення розгляду справи з 27.09.2018 та надання строку для виконання ухвали. Однак незважаючи на приписи норм ГПК судом було розпочато підготовче судове засідання в якому оголошено перерву до 09.10.2018 до 15:30 год. Поряд з тим, відповідач наголошує про неотримання ним позовної заяви та доданих до неї документів на даний час, а відтак позбавлений можливості належним чином підготуватися до захисту. Водночас звертає увагу суду, що за даним підприємством не рахується жодної кредиторської заборгованості перед ТОВ "Леонні", а спір, і як наслідок, можливі збитки завдані ТОВ "Леонні" виникли в тому числі і в результаті дій інших осіб або неточностей вимірювальної лабораторії контрагента. Враховуючи ці обставини та керуючись ст. 201-202 ГПК України відповідач просить застосувати процедуру врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до частини 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Представник позивача в підготовчому засіданні 09.10.2018 заперечив проти задоволення клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді від 09.10.2018.

Щодо твердження відповідача про неотримання ним копії позовної заяви з додатками, то господарський суд вважає за необхідне зазначити, що в матеріалах справи наявні докази направлення позовної заяви на адресу ОСОБА_1 підприємства "Трейдсервіс" (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист).

Крім того, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою виконання завдань підготовчого провадження, дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Крім того, 09.10.2018 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонні" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Миколаївської області.

Розглянувши дане клопотання господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведене, а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонні" про проведення засідання у режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне забезпечити проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду Миколаївської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/2246/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонні" до ОСОБА_1 підприємства "Трейдсервіс" про стягнення 139801,86 грн, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 підприємства "Трейдсервіс" від 09.10.2018 про врегулювання спору за участю судді.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання до 31.10.2018 о 16:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

5. Доручити Господарському суду Миколаївської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/2246/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонні" до ОСОБА_1 підприємства "Трейдсервіс" про стягнення 139801,86 грн, яке призначено на 31.10.2016 о 16:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

6. У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонні" (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, буд. 2-а, ідентифікаційний код 38458122).

7. Доручити Господарському суду Миколаївської області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонні", який братиме участь в засіданні суду 31.10.2016 о 16:00 в режимі відеоконференції.

8. До відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Леонні" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в засіданні суду в режимі відеоконференції повинна бути додана до матеріалів справи.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

10. Примірники ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Леонні" за адресою: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, буд. 2-а; приватному підприємству "Трейдсервіс" за адресою: 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Соборна (Леніна), б. 52-А, Господарському суду Миколаївської області за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 поштою та електронною поштою.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.10.2018.

Суддя В.Г. Кабакова