Рішення
від 16.12.2009 по справі 2-3041/09
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3041/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

при секретарі Крамаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КВУ “Каховський водо-канал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2009 року КВУ “Каховводоканал” звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 є абонентом підприємства. Станом на 01.10.2009 року за ним нарахована заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 387.13 гривень. Відповідач попереджався про необхідність розрахуватися за отримані послуги, але добровільно сплатити борг чи укласти договір про його реструктуризацію не бажає. Просили зазначену суму боргу стягнути та судові витрати, пов'язані з розглядом справи у сумі 30 гривень, а всього 417.13 гривень.

Представник позивача до суду не з”явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. В разі повторної неявки відповідача в судове засідання не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. )

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що між сторонами склалися цивільні правовідносини врегульовані ст.68 ЖК України, згідно якої наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідач зобов'язаний вносити оплату за надані послуги щомісячно за встановленими нормами та тарифами.

По обліковим даним позивача, відповідач має заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення станом на 01.10.2009 р. в сумі 387.13 грн.(а.с. 3), останній сповіщався про необхідність погашення боргу (а.с.4), але попередження залишилося без відповіді, від реструктуризації боргу фактично відмовився.

Оскільки відповідач передбачений законом обов'язок виконав неналежним чином, позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 212, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 267, 526 ЦК України, ст.68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630,

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВУ “Каховський водоканал” ( р/р 26008222462001 в ХФЗАТКБ “ Приват Банк” м. Каховки, МФО 352479, код 19236260)- 387.13 гривень заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення, а також судові витрати у розмірі 30 гривень, а всього 417.13 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я: ОСОБА_2

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення16.12.2009
Оприлюднено04.02.2010
Номер документу7705008
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3041/09

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Рішення від 01.09.2009

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Цибенко І. В.

Рішення від 01.06.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Рішення від 10.08.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кириченко О.Д.

Ухвала від 04.01.2010

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак Микола Іванович

Рішення від 01.12.2009

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Хоменко Валентина Іванівна

Ухвала від 05.02.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярош С.В.

Рішення від 16.12.2009

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Єйбог Ігор Миколайович

Рішення від 21.12.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Новак Юрій Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні