Ухвала

від 04.01.2010 по справі 2-3041/09

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

                                                                                                                                 

                                                                                                     Справа  № 2-3041\09                                                                            

                                                                     УХВАЛА  

     04  січня  2010 року                                 м.Суми                                                                

                Зарічний  райсуд м. Суми в  складі

                                                                          головуючого   судді  Шершак  М.І.,

                                                                          при секретарі  Українець Н.О.,

 розглянув у відкритому  судовому  засіданні  справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,  3- особа  Опікунська рада при Зарічній районній  державній в  м.  Суми  адміністрації про   покладення  зобов’язань,  визначення  часу,   місця зустрічі  з дітьми .

                                                            ВСТАНОВИВ:

Позивач   свої  вимоги  мотивує тим,  що необхідно винести рішення про усунення перешкод  які чинить  відповідачка  у  зустрічі  з дітьми, а  також  визначення часу,  місця зустрічі з  дітьми ,  просив  вимоги  задовольнити.

    Справа неодноразово призначалась до судового розгляду. Але справа не знайшла свого вирішення у зв’язку з неявкою  як ОСОБА_1,  так  і ОСОБА_2, у судові засідання. Так, 03.08.2009 року позивач у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є розписка. Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважав за неможливим провести розгляд справи у відсутність позивача і тому розгляд справи  відклав на 19.11.2009 р., 24.12.2009 р., 04.01.2010 р. Під час судового розгляду встановлено судом, що ОСОБА_1 до суду повторно не з’явився,  хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,  про  що є  розписки про  повідомлення  про  час  та  місце  розгляду  справи які  знаходяться  в  матеріалах  справи.

    Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає за неможливе провести розгляд справи без участі даного позивача, оскільки  це стосується  інтересів неповнолітніх дітей,  необхідні  його  особисті  пояснення, в  зв’язку  з  тим,  що  позивач  повторно  не  зявився до суду  і не  повідомив  суд  про  поважні причини  неявки , позов слід залишити без розгляду.      

             Керуючись   ст.ст. 169, 229  ЦПК України , суд-

                                                              УХВАЛИВ:

        Позовну заяву ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,  3- особа  Опікунська рада при Зарічній районній  державній в  м.  Суми  адміністрації про   покладення  зобов’язань,  визначення  часу,   місця зустрічі  з дітьми, залишити без розгляду.

        Ухвала  суду  може  бути  оскаржена в  апеляційному  порядку шляхом подачі  заяви про апеляційне  оскарження ухвали  суду першої  інстанції протягом 5-ти днів  з  дня проголошення ухвали.

      Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду може  бути подана до  судової  палати у  цивільних справах  Апеляційного суду  Сумської  області через  Зарічний  районний  суд  м.  Суми  на  протязі  10  діб після  подання   в  п’ятиденний  термін  до  Зарічного  райсуду  заяви  про  оскарження  ухвали  суду.

      З  оригіналом вірно:

    Суддя