Ухвала
від 11.10.2018 по справі 428/12639/18
СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/12639/18

Провадження №2/428/2010/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства Сєвєродонецьке лісомисливське господарство до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі працівником в порядку регресу,

встановив:

ДП Сєвєродонецьке лісомисливське господарство звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі працівником в порядку регресу.

Розглянувши вказану позовну заяву та матеріали , подані разом з нею , вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за зазначеною позовною заявою з наступних обставин.

Згідно із ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 4 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про державну службу , державна служба - це публічна, професійна, політично неупереджена діяльність із практичного виконання завдань і функцій держави. Державний службовець - це громадянин України, який займає посаду державної служби в органі державної влади, іншому державному органі, його апараті (секретаріаті) (далі - державний орган), одержує заробітну плату за рахунок коштів державного бюджету та здійснює встановлені для цієї посади повноваження, безпосередньо пов'язані з виконанням завдань і функцій такого державного органу, а також дотримується принципів державної служби.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами виник публічно-правовий спір з приводу проходження публічної служби, оскільки підставою позову зазначено спричинення матеріальної шкоди відповідачем ОСОБА_1, який являється державним службовцем.

Відповідно до п.1 ч.1, ч. 5 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за позовною заявою ДП Сєвєродонецьке лісомисливське господарство до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі працівником в порядку регресу.

Керуючись ст.ст. 186, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Державного підприємства Сєвєродонецьке лісомисливське господарство до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі працівником в порядку регресу.

Роз'яснити, що розгляд зазначеної справи віднесено до юрисдикції Луганського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: 93411, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, буд. 18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

.

СудСєвєродонецький міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.10.2018
Оприлюднено12.10.2018
Номер документу77055394
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —428/12639/18

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Ухвала від 03.09.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Дронська І. О.

Рішення від 30.07.2019

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

Постанова від 28.11.2018

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Постанова від 28.11.2018

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 16.11.2018

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 30.10.2018

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 11.10.2018

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Юзефович І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні