Ухвала

від 16.10.2019 по справі 428/12639/18

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 428/12639/18

Провадження № 22-ц/810/745/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Дронської І.О.,

суддів: Карташова О.Ю., Яреська А.В.,

за участю секретаря Вовчанської С.В.,

учасники справи:

позивач Державне підприємство Сєвєродонецьке лісомисливське господарство

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луганського апеляційного суду в місті Сєвєродонецьку Луганської в порядку спрощеного провадження

апеляційну скаргу Державного підприємства Сєвєродонецьке лісомисливське господарство на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2019 року, ухвалене у складі судді Юзефовича І.О. 30.07.2019 рокув м.Сєвєродонецьку

у цивільній справі за позовом Державного підприємства Сєвєродонецьке лісомисливське господарство до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі працівником в порядку регресу

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року Державне підприємство Сєвєродонецьке лісомисливське господарство звернулось до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі працівником в порядку регресу.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2019 року у задоволенні позовних вимог Державного підприємства Сєвєродонецьке лісомисливське господарство до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі працівником в порядку регресу відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, Державне підприємство Сєвєродонецьке лісомисливське господарство звернулось до суду з апеляційною скаргою, просило позовні вимоги Державного підприємства Сєвєродонецьке лісомисливське господарство до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі працівником в порядку регресу задовольнити в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_1 шкоду в порядку регресу у розмірі 41586,76 грн та вирішити питання про судові витрати.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року було відкрито апеляційне провадження у справі та ухвалою від 19 вересня 209 року справу призначено до розгляду.

23 вересня 2019 року на адресу апеляційного суду від Державного підприємства Сєвєродонецьке лісомисливське господарство надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій зазначено, що скаржник відмовляється від апеляційної скарги на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2019 року та просить закрити апеляційне провадження.

Крім того скаржник просить повернути судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги, посилаючись на п.5 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір та ч.5 ст.364 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення заяви Державного підприємства Сєвєродонецьке лісомисливське господарство у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що з апеляційною скаргою Державне підприємство Сєвєродонецьке лісомисливське господарство звернулось до суду одноособово (а.с. 130-131), інші особи до неї не приєднувались, заперечення проти закриття провадження у зв`язку з відмовою Державного підприємства Сєвєродонецьке лісомисливське господарство від апеляційної скарги до суду не надходили.

На підставі вищенаведеного колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не суперечить вимогам закону, не порушує будь-чиїх прав або охоронюваних законом інтересів і підлягає у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України задоволенню, оскільки Державне підприємство Сєвєродонецьке лісомисливське господарство , як скаржник у справі, має право відмовитися від апеляційної скарги, а суд апеляційної інстанції прийняти таку відмову.

Відповідно до ч. 2 ст. 362 ЦПК України про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Крім того, у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до платіжного доручення (а.с. 138) скаржником сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2019 року у даній справі в сумі 2643 грн.

Отже оскільки заява Державного підприємства Сєвєродонецьке лісомисливське господарство про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, 2643 грн судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір , апеляційний суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Державного підприємства Сєвєродонецьке лісомисливське господарство на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 липня 2019 рокуу цивільній справі за позовом Державного підприємства Сєвєродонецьке лісомисливське господарство до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі працівником в порядку регресу, закривши апеляційне провадження.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області повернути Державному підприємству Сєвєродонецьке лісомисливське господарство (Луганська область, м.Сєвєродонецьк, смт.Сиротине, вул.Фрунзе, 86, і.к. 00993610) судовий збір у розмірі 2643 грн. 00 коп., сплачений ним відповідно до платіжного доручення № 740 від 29 серпня 2019 року за наступними реквізитами: рахунок отримувача 34317206080028, отримувач УК у м.Сєвєрод./Луган.апел.суд/22030101, код отримувача 37944909, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий І.О. Дронська

Судді Ю.В. Єрмаков

М.В. Назарова